[优缺点分析]米切尔2测评报告

一、优点
(1)不错的缓震
一样是搭载了Bounce缓震，我认为米切尔2在缓震方面还是有不错的表现。虽然他并不是最软弹的Bounce，但是我认为定位在快速反应这方面来说，这双鞋从后掌到前掌的顺畅缓震反馈感是我个人很喜欢的感觉，至少在室内球场来说对多数人应该都够用。但是在室外可能会略嫌偏硬一点点。



经过网友提醒，在这双鞋的鞋头有以前天足的logo，这是非常有趣的一点，因为官网上面也没有特别说明。不过穿米切尔2确实可以感受到，中底应该是有依照足底受力分布范围做了对应的起伏，脚型符合的人应该是会很喜欢。但对于我这种有轻微扁平足的人来说其实就没有特别锺意这样的设计，因为鞋带绑很紧的时候会略有点压迫足弓。

总体来说，我觉得Bounce还是要比近期用在Dame 6或是Pro Boost上面的Lightstrike好一点。除了价钱便宜之外，我认为性能并没有差很多，至少我认为Dame系列似乎没有绝对必要换成Lightstrike。

(2)抓地力很棒
这次米切尔2的外底跟上次略有不同，是蜘蛛网状的方格水晶底。比起前代的首发配色，细密的橡胶纹路来说，应该是更适合内场的。事实上他的抓地力确实非常好且顺畅，我在三个不同室内场地实战，都非常稳定，没有打滑。以水晶底来说吸灰当然会有，但是下滑并不严重，简单擦拭一下就能恢复很好的抓地效果。



比较有趣的是，我手上的这双后掌磨损比较多，前掌只有边缘有轻微磨损。不知道是不是因为天足设计的压力分布关系，还是这双鞋就是后掌耐磨较差。但以他的价格来看，穿去打打外场还是挺合适的。

(3)传统完善的支撑与包覆
米切尔2的鞋面材质主要是网布与少部分的人工皮，也是近年常见的组合。虽然这双鞋整体质感一般，但很意外的包覆性相当好，这个价钱也不能要求有多好的质感，毕竟我也不觉得会有人穿这双鞋去看艺术展。



其实当我看到GCA三个英文字母其实心里一阵凉风吹过，非常害怕Dame 6跟Pro Boost那种略松散的包覆感又出现，但是还好鞋面材质非常厚实，半掌内靴的设计，而且鞋舌也一样肥大，双脚可以很完善的包裹住。

脚跟周围也同样有非常厚的填充物包覆，没有不跟脚的问题。虽然是GCA的款式但鞋头的部份并不会太窄，脚宽的球友可以先把鞋带都放松了之后再穿上应该问题不大。唯一隐患是鞋带孔是类似飞线的设计，看起来有点薄弱，打外场的球友要小心不要磨到，断了可不是妈妈的针线盒能轻易补上的。



一般来说，包覆性扎实的球鞋支撑性也不会太差，米切尔2我觉得就是很具体的代表之一。扎实的网布与局部的人工皮保证了基础的支撑性。一如以往上翻的中底Bounce也有效的固定双脚在鞋内的左右移动，宽大的外底踩起来依旧稳健，而且这次不会像上代一样有鞋身过长的问题，看起来不会像大脚怪。

其他像是抗扭跟防侧翻我都觉得还不错，虽然看不见抗扭支撑片但我猜adidas不会省下这部份，而前面提过宽大的外底也足够稳固。常见的后跟TPU也足够强壮，拇指加固，该有的都有了。虽然不是顶级鞋款，也没有多好的质感，但是作为一双实战篮球鞋，米切尔2该给到的一样都没有少。

二、缺点
(1)略闷脚
硬要挑一个缺点的话，可能米切尔2有那么一点闷脚，但也就是那么一点点。以他厚实的材质与包覆性来看，不闷脚才真的是有点奇怪，但我相信你穿这双鞋打两小时的球绝对没有问题，即便今年上海的夏天经常黄色高温预警，穿这双鞋打球也不会让你烧起来。记得打完球换双拖鞋就好。是的，我这次也是故意找个缺点来讲讲。



总结
米切尔2是我爱不释手的鞋款，不想换下的一双实战好鞋。他就是一双低调朴实，性能完整，没有明显缺陷的篮球鞋，甚至价格也不高，比起上代我觉得是更好了一点，做到了各方面的完善，至少我个人是这么觉得。

那为何我没有给他更高分呢？其实如同之前很多鞋款，他是一双非常完善，面面俱到的好鞋，但是他并没有创新的部分。Pro Bounce系列也有几双鞋表现不逊于这双，这就表示adidas即便在两年前也能做出一样好的鞋款。