薇洛迪兰

[测评报告]米切尔3值得入手么

2022-04-01 15:25:08  阅读[394]
导读:米切尔3,整双鞋的包裹性能是非常出色的,贴合感不俗,锁定性不俗,支撑方面也不拉胯,出色的鞋脚一体性让它的支撑性能非常到底。外底方面,虽然吸灰,但是粗犷的纹路,绝对是耐磨,直到现在也没有看到明显的磨损,放心去外场驰骋吧。
一、缺点
(1)鞋面适应

这双鞋前掌位置的包裹会比较挑脚型:对于宽脚来说,球鞋两侧稍有卡脚的现象;对于瘦脚来说,两侧稍微有些空,同时鞋面上方不够贴合;对于正常脚型来说,前掌位置又有些空。

如果这双鞋的第一组鞋带扣位置可以再往前移一些,或者在最前面再加一组鞋带扣,对于非宽脚来说,这个问题基本就根治了。

[测评报告]米切尔3实战怎么样,有什么优缺点图1

(2)外底适应
吸灰吸灰太吸灰了,这双鞋在有灰的内场会迅速吸附灰尘,进而出现打滑的现象。这时你就需要不停地擦拭外底。

作为一双签名鞋,在内场的表现反而不如在外场,不知道该为广大外场实战党感到开心,还是该为它是一双不适合内场的实战鞋的事实而感到无奈呢。

(3)大底适应
这双鞋拥有着极其出色的场地感,前掌似乎要比看上去还要薄,但是相应得,前掌的缓震性能比较差劲。

同时,因为大底没有切槽的设计,会让你觉得在跑动的时候有一点板脚。虽然这一感觉并没有那么影响整体的体验,但确实存在。

没了,是的,这双鞋的缺点,就只是这些体验上的不足,整体的性能确实是没有任何硬伤的。

[测评报告]米切尔3实战怎么样,有什么优缺点图2

实战测评
对比前作增加了一组鞋带扣,同时似乎还稍稍降低了鞋帮高度之后,整双鞋的包裹性能是非常出色的。贴合感不俗,锁定性不俗,而且后跟不会掉脚了。

后跟真的是奇迹了,毕竟跟脚的阿迪实战鞋,在近些年堪称凤毛麟角了。较低的鞋帮,配合到内置的港宝,整体的锁定做得还是非常不错的。

支撑方面也不拉胯,出色的鞋脚一体性让它的支撑性能非常优秀。

但值得注意的是,这种最普通的工程网布,往往耐久度都不会非常出色,在经过了长时间的穿着使得鞋面出现了松垮现象之后,它的支撑性能是会有下降的。

[测评报告]米切尔3实战怎么样,有什么优缺点图3

中底方面有些让我没想到:
初上脚的时候,我甚至会发出诸如“你确定这是LightStrike,而不是BOUNCE”的疑问。

和我们印象上初上脚脚感不俗,但是穿着1-2场就变成一张纸的LightStrike的脚感不同,这双鞋上脚之后的脚感是偏硬偏韧的,真的非常像是BOUNCE。但是又比一般的BOUNCE多了一丝韧弹。

厚实的后跟给它带来还不错的缓震体验,综合偏薄的前掌,整体80KG内都还是能Hold住的。

至于LightStrike最大的特点,也就是衰减性,目前还看不到有明显的变化,至少在经过了一个2小时的全场奔袭以及几次半场的实战过后,它的确没有像是其他LightStrike,有明显的衰减。不知道这能不能算是一个进步呢?

整体的大底很宽,尤其是前掌,要比你看起来宽得多。

[测评报告]米切尔3实战怎么样,有什么优缺点图4

这样的设计带来了极致的稳定性,不吹不黑,这双鞋的防侧翻真的让我想到了米切尔1代,再加上无比贴地的重心以及科学的前后落差,两双鞋的防侧翻真的都堪称极致。

这也是我觉得它最大的优点。

外底方面,虽然吸灰,但是粗犷的纹路,绝对是耐磨,直到现在也没有看到明显的磨损,放心去外场驰骋吧。

抗扭方面,依旧是阿迪的传统艺能,它可能不是满分,但是绝对能满足日常的需求,内嵌在中底的这块硬质材料可以很好地提供抗扭性能。

同时对于正常脚型来说,它能提供合格的足弓支撑,对于扁平足来说,这样的大底结构也是可以接受的。唯一会稍显难受的,可能是那些足弓极高的朋友,对于你们来说,这双鞋的足弓支撑是不够优秀的。

总的来说,确实没有什么硬伤,也没什么亮点。如果你想买,我不会拦着你,如果你想让我推荐,它似乎也不会出现在我的推荐清单上,就这样。