薇洛迪兰

[优缺点分析]AJ34专业测评

2022-12-25 13:35:34  阅读[886]
导读:AJ34,外底抓地力表现非常好,在几种不同的室内场地都维持很好的抓地力,没有打滑过,无论是横向移动还是转身急停等等动作都能轻松应付,耐磨度也意外地比我想像的要好。前掌外侧有TPU保护冲击,同时也能看到一点前掌Zoom,防侧翻表现也还不错。
一、优点
(1)前掌大Zoom踩开后很棒,后掌Hex Zoom还不错

Jordan正代系列从来不缺少满满的话题性与科技性。除了大家都在画面上看过的超级大前掌Zoom,还有后掌看似没什麽诚意的Hex Zoom。其实比较吸引我的,是Eclipse Plate,除了可以做为抗扭转支撑片外,镂空并且延伸到后掌脚跟处的设计也加强了缓震感,有些说法是也跟FlightSpeed一样有些加快反应速度的功能。

[优缺点分析]AJ34专业测评图1

网上吹成一片,无论国内外,不少人说是超级舒适,反馈感超强的前掌Zoom,不知道为何在我身上却非常久才体现出来。我个人在实战中,超过4次以上的实战,前三次并无法感觉到前掌的澎湃,甚至就觉得硬硬的没有特别的反馈感,而且因为巨大的前掌Zoom让贴地感也不是特别好。所以我想是不是因为我手上这双是美国版的原因呢?

问了身边经常穿Jordan 34的几位球友,都是在中国区购入,穿着时间超越我,体重也超越我,活动能力自然不用说,很少人活动能力比我差,体重则是都接近,在70-90公斤左右。我的结论是,优秀的前掌可能要稍微给他一点时间,大概至少3场左右,才会有惊为天人的场上表现。

[优缺点分析]AJ34专业测评图2

倒是后掌,或许是有Eclipse Plate的加持,反馈感比起一般的Hex Zoom似乎更是好了一些。而且整体看起来虽然很脆弱,但穿上脚却觉得很坚固,Eclipse Plate在对于支撑,启动,还有缓震这三方面都应该发挥了些许作用,不过也有人反应,这样让Jordan 34重心高了一点,还真的是很难两全其美啊。

(2)抓地力不错也还算耐磨
这次的Bred配色搭配的是斜向放射的白色人字纹橡胶外底,是我个人非常喜欢的外底类型。顺带一提,近期的球鞋如果我能够选择,还是以橡胶底为主。除了可以应付室内外场地之外,一般来说橡胶底也会比较耐磨一点点,而且水晶底一但脏了真的很难清理。

[优缺点分析]AJ34专业测评图3

而Jordan 34的外底抓地力表现非常好,在几种不同的室内场地都维持很好的抓地力,没有打滑过。无论是横向移动还是转身急停等等动作都能轻松应付。耐磨度也意外地比我想像的要好,通常这种高端的个人签名鞋常常会莫名其妙的非常不耐磨,但这次并没有发生在Jordan 34身上。所以在外底设计方面,Jordon 34确实没有什麽能挑惕的地方。

(3)包覆性不错,轻量但支撑也不错
Jordan 34这次宣传最大重点就是重量。他是历代Jordan里面最轻巧的一双鞋,但是轻巧不能当饭吃,更重要的是还能维持良好的支撑性,而就这点来说我认为Jordan 34是做到了。

[优缺点分析]AJ34专业测评图4

透气又轻巧的蝉翼鞋面,分布在鞋身的中段。而其他在重点部分,像是脚踝,前脚掌,脚底,脚跟周围部分等等都有不同程度的加强。

虽然是半掌内靴的设计,但是摺叠的鞋舌外加绵密的鞋带孔,还有超紧的鞋带拉扯极限,让上脚不太容易,需要花点时间。一旦拉紧鞋带,整体的紧实包覆感就上来了。Jordan 34跟Jordan 33不一样的是,他并没有非常厚的泡绵垫,却能将包覆感做得不错,但也不是没有缺点。鞋舌折叠处会有点压迫脚背,如果你有高脚背或宽脚,在选择的时候要特别注意。

[优缺点分析]AJ34专业测评图5

整体支撑方面,Jordan 34给我的感觉是,精准的计算出整只脚需要支撑的地方来做加强。在前掌外侧有TPU保护冲击,同时也能看到一点前掌Zoom,防侧翻表现也还不错。而近期的趋势,双脚座落在中底之下,让双脚保持稳固的做法,Jordan 34也做到了。

后跟的填充更是扎实,很可能是整双鞋让我觉得最厚实的部分,当然也有内置的TPU帮助支撑。所以综合来说,虽然Jordan 34非常轻量,很多部位的材质非常轻薄,但穿上脚却不会觉得保护性太差。

[优缺点分析]AJ34专业测评图6

前面提到的Eclipse Plate,也是这双鞋的亮点。我认为他是FlightSpeed的改良,除了维持了抗扭支撑,加速反应之外,这次的镂空设计我感觉多少也增强了一点点缓震的性能。

二、缺点
(1)鞋身过窄,且略卡脚

Jordan 34的鞋身设计窄到连我这种窄脚都快要受不了了。包覆性虽然非常紧实,但其实穿脱并不算很方便。鞋带要松脱是需要一点时间的。穿这双鞋也建议不要把鞋带拉到死紧,不然会严重压迫脚背。

另外Jordan 34对于扁平足也不算很友善。我个人也有因为鞋带拉过紧而造成足弓差点磨破皮,所以如果你是严重扁平足的球友可能对这双鞋要多多考虑了。

另外鞋子的一些材料接合处还是有点割脚,可能是想减轻材料重量,很多接合处感觉比较锐利,尤其是鞋身跟鞋舌处,还有鞋带孔,实战动作较大的时候会造成不舒服,穿久了会稍微有点改善。强烈建议一定要穿厚实的高筒袜,比较不容易造成磨伤。

[优缺点分析]AJ34专业测评图7

(2)前掌踩开时间过长
之前在缓震方面提过的,我个人在穿Jordan 34的时候,实战了大概3-4次之后,才能明确感受到前掌缓震的优秀。当然我敢说每个人体验不太一样,但根据我的简单询问,并不是只有我这样感觉。何况我现在体重每年直线上升,不应该会踩不开才是。

总结
虽然许多人盛赞这双Jordan 34是多厉害的一双鞋,但在我个人身上却无法完完全全体会到。很多读者应该知道,我对球鞋的重量这件事并不会太过在乎,我更在乎的是全面的支撑性与包覆性,比如老鞋Zoom GP并不算轻巧,但是在我眼中还是非常完美的款式。

而Jordan 34打着超轻量名号,还有许多高科技。前掌超大Zoom,但对我来说没有100%发挥效果。Eclipse Plate我感觉算是满意,蝉翼鞋面对透气度也很大帮助,还有结实的外底,让Jordan 34要适应外场实战也没问题,就看你舍不舍得花这个钱了。

鞋型过窄这方面,虽然我个人觉得还好,但肯定对多数人来说是不舒服的,何况还有局部割脚的小问题。Jordan 34是一双看得出来非常用心设计,很多很好的科技,但是成效却不如预期,并不像是一双定价人民币1599的篮球鞋可以发挥出的价值。

要我说,他或许是一双物有所值的球鞋,但未必会比人民币1000元左右定价的款式强到哪里去。如果你有这样的预算,想尝试蝉翼鞋面跟Eclipse Plate,还有超大的前掌Zoom,那我觉得可以试试看。但是如果有预算限制,而单纯只是想要有超强缓震,或是整体性能,我想还有其他很多性价比更好的鞋可以选择。