薇洛迪兰

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评

2022-12-23 13:45:08  阅读[668]
导读:詹姆斯17low,整双鞋其实在用料方面非常扎实,厚薄适中,缓震力度刚好的React,实战中发挥得非常良好,不拖沓,不会过软,发力也没问题。后掌个人感觉是弹力远大于软的缓震感。外底纹路是有点像仿生的斜向线条,在绝大部分时间都保持很好的抓地力,就抓地力来说是很满意的。
一、优点
(1)配置高档的Max Air + React

中底缓震配置来看,LeBron 17跟Low版最大差异就是前掌部分的区别。Low版以React替换了Zoom Pods,虽然帐面上来看可能是降级,但是根据我个人经验来说可能喜欢React多过Zoom Pods。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图1

后掌则依旧是Max Air,虽然官网并没有说明,但根据观察跟我查到的资料应该是Air Max 270。姑且不论这样的配置是不是适合所有人,我觉得以他的价位来说绝对是物有所值。

至于我个人在场上的感觉,可能大家也猜到了,以我个人体重大概在70-75公斤徘徊,主要看我那一周喝了多少一点点,大概第三场球才能踩开。即便稍微有点踩开也还是非常硬,而且对我来说并没有太显着的缓震帮助,因为我个人还是前掌落地居多。所以这时候厚薄适中,缓震力度刚好的React我认为发挥得非常良好,不拖沓,不会过软,发力也没问题。

而就后掌来说,某些时候我会觉得詹姆斯17low的Max Air在场上的感觉有点类似Nike Shox,他会榨干你的瞬间反应速度,让你着地后快速回弹,但是并没有太多舒适感,所以我个人感觉是弹力远大于软的缓震感。当然,他是要比Shox稳定的多。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图2

这双鞋的重心是偏高的,我个人在横向跑动跳投,或是尝试变向会感觉不稳,但是如果心里有准备就还不至于受伤,但如果你是每一球都狂切左右摇摆的话,那这双鞋恐怕不适合你。

(2)抓地力不错,但不耐磨
詹姆斯17low的外底纹路是有点像仿生的斜向线条,我手上的Tune Squad配色是前掌橡胶底,后掌水晶底的配置,依照不同配色有可能使用不同材质。我个人在室内木地板上目前完全都没有打滑过,绝大部分时间都保持很好的抓地力,就抓地力来说我是很满意的。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图3

但是他可能也是我近期测试过最不耐磨的款式。第一场球就有肉眼可见的磨损,奇怪的是磨损比较严重的并不是我的启动脚左脚。而且这双鞋也很会沾灰尘,难不成大牌明星的鞋就一定要设计成不耐磨吗?

所以詹姆斯17low的抓地力虽然不错,但是在耐磨度跟耐脏度来说,都是我近期写的球鞋里面算是比较差的。尤其在清理的时候是真痛苦啊。

(3)包覆性支撑性都不差
詹姆斯17low是一体式内靴设计,材质是网布跟人工皮。但是不要想得太美好,偏窄的鞋身连我这种窄脚想要上脚都不是非常容易。但是上脚之后即便还没绑鞋带都能感受到紧密的包覆感,当然这种贴合感也会让你在实战中失去透气性,就是会闷脚啦。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图4

然而,非常反人类的鞋带设计让上场前的准备非常浪费时间,而且鞋带无论绑多紧似乎都会有一点不跟脚,这两点在后面都还会说明。

支撑性方面,鞋子中底周围有一层显眼的TPU做支撑,让双脚不会在鞋内过多滑动。后跟TPU当然没有省略,至于足弓抗扭转TPU我并不清楚有没有,不过我在实战中是没有觉得足弓不适,倒是一开始穿这双鞋有一点点顶到我那轻微的扁平足,但是之后调整鞋带松紧度就会适应。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图5

鞋头部分虽然没有明显的加固设计,但是仔细看还是有一圈皮质,而且网布非常厚实,并不会像PG4一样容易顶脚趾,或是感觉被踩到就完蛋了的感受。

防侧翻方面,虽然我视觉上来看还是有刻意往外底外侧做突出一点,但也就真的是只有那么一点点。而且后掌重心偏高这一点也无法改变,所以对于很要求防侧翻保护的人来說詹姆斯17low比较不能满足你。而整双鞋其实在用料方面非常扎实,还是颇有代言人LeBron James的强壮风格。

二、缺点
(1)略不跟脚

不知道这点是不是师承adidas,詹姆斯17low居然也会有不跟脚的问题。虽然不是很严重,但是比起adidas的鞋子来说,他更难解决。一般来说adidas的篮球鞋如果不跟脚还可以透过死死地把鞋带拉紧来解决问题,但是詹姆斯17low似乎绑到死紧也没有太好的效果。

(2)鞋带超难绑
前面提过詹姆斯17low有着非常反人类的鞋带设计。虽然是漂亮的不对称且还有不同颜色鞋带的设计,更提供了蓝红二色的多一套鞋带选择,但是基本上,一只脚的左右两边鞋带式要分开绑的。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图6

其实由照片可以看出,詹姆斯17low每一只脚上的鞋带,都会被分成左右两边,这两边都需要分别慢慢一格一格往上拉才能拉紧,等于要绑四边的鞋带!绑紧了以后当然包覆性会提升不少,但是不跟脚还是会有一点,但是要脱鞋子又很麻烦了,又要花时间松绑。

所以设计上来说詹姆斯17low鞋面是挺好看的,但是在实用性来看这样的鞋带孔设计非常无效,不好绑,花的时间长,而且效果也差.

总结
一般来说,LeBron系列我都不会给太低分,主要原因还是在于虽然他售价高,但是他绝对会给你相应的用料,绝对不会混水摸鱼,即便这双Low版也是一样。

由于正代版本我没穿过不太好比较,但是就缓震配置上来说我更喜欢Low版的React,至少是个更适合一般体重跟体能的配置。抓地力表现不错,外型也漂亮,但整体来说詹姆斯17low应该是更适合喜欢穿低帮的内线球员,虽然一般内线球员可能会偏好中高帮的款式。