[优缺点分析]耐克Kobe AD Mid EP专业测评

一、优点
(1)全方位后卫缓震
相信大家对于Kobe系列的缓震配置应该都不陌生，不少款式都是Lunarlon中底搭配后跟Zoom。16年款的Kobe AD首发配色虽然也是如此配置，场上脚感却差的让我震惊，一双超过1000元人民币的实战篮球鞋不该是这样的脚感吧？好像比之前Kobe 11 EM的全掌Lunarlon感受还要差劲。



但是这一代Kobe AD Mid算是大大的改进了，全掌的Lunarlon算是比较有弹性，前掌略偏硬，但是适合后卫快速启动的设计。后掌的Zoom软弹适中，反馈明显，对于在实战中我觉得是非常实用有效的缓震配置。尤其对于后卫的顶级鞋款来说，能够保持有效的缓震而且不牺牲过多的贴地感与启动速度，Kobe AD Mid在这方面做的算是很均衡很出色。

(2)包覆性，保护性都不错
Kobe AD Mid鞋面材质表面是有点类似于复合材质的人工皮革，薄薄的一片，以顶级明星鞋来说可能算不上多优秀的材质，但是里面则是有另外一层由鞋舌延伸出来的内衬，配合清晰可见的一整排Flywire，让整体的包覆性可圈可点，非常紧实，对于多数人来说应该都能体验到非常贴合的包覆效果。



这次的Koba AD Mid舍弃了以往Kobe系列常见的低帮或是超高帮设计，改成了近年在视觉上可能感觉比较无趣的中帮设计。虽然外型可能不太讨喜，但是对于脚踝需要保护的人来说可能会有更好的安全感，脚踝周围加厚的泡绵确实对整体安全性有提升。而脚跟除了有内置TPU帮助锁定，外面的皮革依据不同配色还有不同的花纹，非常细致漂亮。

而后卫鞋常见的防侧翻设计也很明显，鞋底的抗扭转支撑片也能发挥良好的效果，为脚底带来很良好的支撑。Kobe AD Mid的保护性对于一般后卫鞋来说应该是非常全面了，所以在NBA场上还是野球场无论打的是什么位置，其实都不少穿著Kobe AD Mid的球员或是球友。

(3)干净的场地抓地力不错
Kobe AD Mid的外底纹路是有点波纹状的水晶底，在干净的室内木板抓地力非常不错，无论对于射手还是切入型打法的球员都很适合。抓地力这方面比起上代的首发配色算是有很大的进步，但是也不是毫无缺点。



二、缺点
(1)性能很挑环境
前面提到Kobe AD Mid的抓地力在干净的场地表现不错，其实意思就是一旦场地灰尘多，那这双鞋的抓地力就会急遽下降！这双鞋的外底材质非常容易吸灰尘，比我家的Dyson还会吸，喔其实我家还是用飞利浦。而且纹路很密集又很浅，一下子鞋底就会因为集满了灰尘造成打滑的问题。

另外似乎Kobe AD Mid多数配色应该都没有XDR款式，加上刚刚提过外底刻痕很浅，材质也偏软，恐怕不是长期打外场族群的首选球鞋。



(2)性能也挑人
跟上一期的Kyrie 4雷同，Koeb Ad Mid EP也是有针对亚洲人做略偏宽一点的鞋型，但是这对我这种窄脚的人来说就是一大困扰。如果是像Jordan 31那种做给适中脚型的人，我只要稍微把鞋带拉紧一点就没问题，但是Kobe Ad Mid EP前掌部分我几乎已经是拉到死紧了，还是感觉略有空间会松动，虽然不像Kyrie 4那么明显，但是在全场跑动之下还是会有点不安，脚也会因为在鞋子内晃动造成不适。所以这双鞋还是更适合脚型适中或是略偏宽的球友。

总结
Kobe AD Mid缓震，包覆性，保护性都算相当不错，抓地力只要场地干净也很好，不过可惜了在中港台贩售的应该多数都是EP款，并不适合我的脚型，虽然可以感受到良好的性能，却不是最适合我的鞋。另外可能对于只能打水泥地或外场的网友们来说也不太适合，很可能一周打2-3次的话不到3个月就磨掉一半以上了。但是我还是非常推荐这双鞋给大家，毕竟他现在可是多数NBA球员的选择啊。