[优缺点分析]威少4专业测评

一、优点
(1)前掌双层Zoom，缓震不错
坦白讲我一开始听说这双鞋配备双Zoom的时候，以为会是前后Zoom的配置，结果是一个很令我傻眼的前掌双层Zoom。靠近脚掌的是一块长方形Zoom，下方则是多了一个扇形Zoom，感觉是挺明显的一个科技堆叠，因为我很明显觉得脚感是不如上代的Zoom Turbo。Turbo是官方说的啊，我知道跟Kyrie 6的不一样。



虽然说我觉得缓震感不如上代，但其实还是不错的。也并没有很明显的前掌重心过高，在实战中反馈不错，启动也不慢，不会下陷太多，像我比较习惯前掌著地打法的人肯定也会喜欢。后掌的泡绵当然就是一般般，没有很烂，也没有很好的缓震或是回弹，但尚可接受。

其实这样的配置让我想到了Freak 1的后掌双层Zoom，或许他也没什么必要塞两块Zoom，但其实脚感不错，只是有点不明所以就是了。

(2)抓地力不错，但非顶级
我手上的Why Not Zer0.4的外底是小条状的橡胶外底，也是XDR的耐磨外底。抓地力表现算是非常稳健，多数时候都没有打滑的问题，没有超强但还不错。室内场地如果保养好可以感到相当安心，有灰尘的话会有略微下降但感觉还在可忍受范围之内。毕竟也是Jordan Brand的球星签名款，这方面表现还是过关的。



以我在室内实战约8-10小时左右，肉眼没有看到明显的磨损，耐磨度不算差，何况现在的入手价已经到了谷底，我认为对于外场学生党来说也完全可以接受，毕竟现在这个价钱实在太划算了。

(3)适合宽脚的包覆，不错的支撑
这双鞋一上脚，马上可以感受到完全不同于以往Jordan Brand实战篮球鞋的版型，非常的宽，我猜应该是有调整过配合常见的亚洲脚型。这对我这种偏窄的脚型来说其实不太友善，但窄脚族群也不用过度慌张，如果像我死命拉紧鞋带，基本上还是可以维持正常的包覆紧实度，实战中会略有一点点顶脚趾，但不会很严重。



跟同是Jordan Brand的Zion 1比起来，Why Not Zer0.4是要强壮不少。整体的网布，鞋舌等都非常厚实，双脚也是位在中底的凹陷处，不会左右滑动，一直维持著Why Not系列强壮后卫鞋给人的印象。

偏宽的前掌外底也保证了一定的防侧翻能力，至少我在实战中左右横移都觉得非常稳定。鞋底也有肉眼能见的足底抗扭TPU，我在实战中没有感觉不适的地方，Why Not Zer0.4依旧是非常全面的一双鞋。

二、缺点
(1)对窄脚不太友善
前面提过，Why NOt Zer0.4穿上脚可以感觉到非常宽，对于标准亚洲脚型的人来说非常友善，从一般脚型到宽脚型应该都是非常适合。无奈我是偏窄一点的脚型，但不影响我对Why Not Zer0.4的喜爱。稍微把鞋带拉紧一点，实战方面问题也不大，只有在冲击力较强的时候会有一点点顶脚趾。



总结
先说一下，我个人是更喜欢有Zoom Turbo的Why Not Zer0.3，脚感更澎湃，但双层Zoom也不能说脚感差，但就是逊色了一点。

可能鉴于Russell Westbrook上一季在华盛顿受到比较少的瞩目，或者大家都习惯了他场场大三元，Why Not Zer0.4人气可以说是惨跌，价格比中低端款式还要更便宜，反倒让我觉得这双鞋的性价比更是没有对手了。