[实战测评]Jardan Jumpman Diamond Low有什么优缺点

一、优点
非常不错的前掌反馈
Jordan Jumpman Diamond Low的前掌仅有一款Zoom Air，根据实际测试估计也是一块普通的扇形Zoom，不过，却有着非常不错的反馈，没有半点的泄力感，非常适合喜欢快速启动的灵活型球员。它不会像Why Not Zer0.3一样有一种助推器的触感，而是，上脚发力接近1:1的反馈，让你更能发挥自身的速度优势。



支撑性不错
Jordan Jumpman Diamond Low与Mid版本一样，鞋身被大面积的钻石型TPU所覆盖。这块TPU的材质偏硬，因而起到不错的支撑作用。当你尝试侧翻扭的时候，是很难掰动的。虽然我没有读过设计学，不过，从Tinker对于鞋身设计上，哪怕是一名门外汉也能感受到他的厉害之处。两侧的钻石纹路形成的支撑力很大程度上弥补了球鞋自身抗扭方面的不足。我共计的穿着时间超过了25小时，有轻松的器械训练,投篮，有单挑,三打三与全场，全场场地则有木地板与水泥地，虽然穿着的是低帮球鞋，我并没有觉得支撑性上有什么不足。

非常优秀的抓地力
Jordan Jumpman Diamond Low的大底纹路采用的是一字纹配合人字纹的结构，纹坑毕竟深，橡胶也软硬适中，抓地力表现非常优秀。无论是权利冲刺急停还是侧向移动，不会有出现任何的打滑现象。而且，经过多长测试后鞋底也几乎没有磨损，在耐磨性上有着上佳表现，而且不容易吸灰，也不会挑场地，个人认为更适合外场穿着。



极高的性价比
Jordan Jumpman Diamond的市场发售价格Mid为999元，而Low Cut为899元。近看这对看的配置发售价格是稍微偏贵的。但是，最近迎来了一波打折潮，前天的推送里我就了解到有关信息，部分实体店低至450元。如果450元买入一双不俗的实战性能而又东77同款的话，的确是不错的选择。

二、缺点
包裹性能并不出色
Jordan Jumpman Diamond并没有内靴的设计，而看起来厚实的网面，内里则并没有足够的填充物，鞋的后跟处除了一个凹槽设计外，也没有独立增加海绵填充。球鞋的包裹性能表现上并不出色。而且，脚趾位置离鞋带的距离较远，也导致了哪怕系紧鞋带，脚掌前部分仍然有一定的活动空间，影响了包裹性。



缓震表现对于大体重者并不友好
虽然说Jordan Jumpman Diamond前掌有一块Zoom Air，后跟处还是普通的Phylon，而且，调教上还是偏硬设计。让一些朋友在实体店穿着的时候，认为过硬的脚感而放弃购买。其实，有一段时间由于有着看起来不错的白金配色，鸳鸯配色，白紫色还是吸引了一些客人试穿。奈何，初上脚并不友好的脚感，让很多人果断放弃。个人认为Jordan Jumpman Diamond的缓震对于小体重者是够用的，尤其是像我这种喜欢穿Curry系列的类型。但是，当体重超过了80KG，或者特别喜欢脚感的朋友，那就不要对它有所寄望了。当然，如果多穿着几场，鞋底也有一定软化，脚感也有所提升，只是，不可能达到极高水平。

Jordan Jumpman Diamond经过一段时间测试，个人认为并没有什么硬伤，甚至网络说的那些球鞋的抗扭问题，经过连续测试之后，也并不会觉得有太大问题，当然，我也只打了7.5分，并不高，也不算差。整双鞋也没有什么太大的硬伤，个人最大的不满就是包裹性上可以有所提高，可是，一双团队鞋不是总有那么一些问题吧。团队鞋迎合大部分的人，不会有过于出彩的表现，也不会有无法接受的缺陷，那就是团队鞋的意义。考虑到近期的巨幅优惠，我还是会推荐大家购买，尤其是很多朋友离一些实体店或者打折店较近，400多的价格弄一双Diamond要比PG4香多了，尤其是学生党，待疫情过后，恢复上课更多的体育活动，一双耐用的鞋子是值得拥有的，更何况东77一直在穿呢，也算是有球星的半个加持吧。