[性能测评]aj35值得入手么

在实战中，AJ35后跟顶跟腱。尤其是当你做一些非常常规的横向动作时，两侧的隆起会顶到跟腱，这种体验非常不爽。

首先是AJ35的中底，实事求是的说，这个中底有它的牛逼之处，比如侧向支撑与防侧翻的结合，我认为非常给力。以防侧翻为例，再次强调防侧翻三要素，是结合着常规球鞋设计而总结出来的。



AJ35的中底设计，加固的设计，基本上实现了防侧翻三要素之二的中底不能过软和需要防侧翻设计进行了一个结合。它和Nextlevel类似，直接控制住了你的整只脚。

其实过往来说，防侧翻三要素的核心，在于当你的脚部在进行横向移动的时候，整只鞋子的重心会不会更大程度上的往外侧进行倾斜，倾斜的越大，偏移的越多，防侧翻的隐患就越强烈。而AJ35和NL都是那种直接鞋身就可以控制住你的双脚，不让脚部发生较大的偏移，所以它们的防侧翻都没有什么问题。

同时AJ35这个相比于AJ34更加居中，同时大家可以看看咱们的实战素材，在横向移动的时候，中底镂空上加固的周边，是明显发生了形变的，这些形变都可以理解成是为了你的双脚稳定而服务。这个结构思路，我个人认为是非常可取的。

第二个我认为的优势，还是和AJ34一样，那就是去中底化之后会减少重量。其实去年AJ34实战测评中，我就聊到过对镂空设计的思考与展望。



毫无疑问的是，AJ35有着更多的去中底形态，但是由于鞋面和鞋身的思路并没有那么的极致，而导致重量有所提升，但是426克的数据，也是明显有成效的，如果没有这个设计，可以参考类似的AJ13，重量到了460克。

总结优点：镂空设计思路带来了更多，更强，更极致的形态，但是这个优势，还是源自于暂时还没有兑现的概念，而不是当下的成果。

那么接下来，就聊到中底设计在AJ35身上的劣势和缺陷了。

顶足弓，这可能也是AJ35命门所在。其实刚刚上脚的时候，我还是有些疑虑的，难道是我的足弓有问题？难道穿久了就会磨合好？那时我还无法给出定论。

但是，经过我穿着实战后，明确了一个结论：AJ35实战中有着非常明显的顶足弓现象。并且AJ35顶足弓的程度和体验影响，可以说是我这么多年来测评之最，没有之一。明白我意思吗？

参考前作AJ34，它确实也有顶足弓的隐患，问题源于设计上内侧足弓位置额外加入了一层内衬，这个相对而言更容易适应一些，而AJ35的顶足弓是源于球鞋整体的物理结构。



所以，现在我来分析一下问题出现的原因。

经过拆解，大家是可以明显看出，AJ35的中底片是一个完全对称的形态。但是，我的双脚是完全对称的吗？我在打球的时候的发力是完全对称的吗？我在横向移动的时候，脚型受到的力是完全对称的吗？NO。

打球过程中，横向移动时，整个球鞋的内侧面，脚部内侧的挤压与受力，完完全全的顶向了我足弓，而足弓内侧的稳定片，稳如泰山，并没有中和掉足弓的挤压，那么所有的力，全部都被你的足弓给吃下来了。有没有感觉，看起来足弓就有点难受？

而过往的篮球鞋来说，绝大多数情况下，这一块都是有一定弹性的中底材料给中和掉、给吸收掉，或者是结构来分散压力，而不是这种完全的硬质支撑。这是我认为，AJ35身上，依旧命门般的问题。无论你的足弓、你的打法、你的身体各有不同，但是这双鞋在这个区域存在着明显的高概率的损伤风险。基于此，我是不建议大家购买，打球穿着的。

第四点，前掌的脚感与缓震。基本上和AJ34的体验非常类似。我之前聊到过中底设计对于整双球鞋结构上的影响，但对于前掌启动的影响，并不是特别大，因为前掌发力是一套运动过程中的发起点。

后掌方面，AJ35采用的是巨大的马蹄形zoom气垫，尺寸惊人。但是体验上，比想象中要硬上不少。照理说，如此之大的后掌气垫，缓震和脚感是没话说的，但是这双35可能会让你失望。脚感偏硬，缓震中上，谈不上顶级，或者换句话说，达不到你想象中的级别。



第五点，是AJ35的气质。如果说AJ34追求的是灵动，那么AJ35的特质就是稳定。它更像是一双内线鞋。比较一下AJ34和AJ35外底的坡度，就可以明显看出这个特点。

第六点，一些值得关注的细节。首先我发现首发版本并不耐磨，一场球的鞋底状态已经让人不够淡定了。其次是外露式气垫，同AJ34，外场打球，可能会有沙石对薄弱的气垫壁进行摩擦。AJ35前后掌气垫全部外露，就可能存在爆气垫的风险，大家要小心。

最后，关于价格走势。我认为未来更多新配色的发售之后，前面出的几款配色会有着不小的跌幅。只要你愿意等，1000以内，完全没问题。AJ35的实战体验也基本上分享给大家了，买还是不买？自己决定。

总结：自从AJ28以AJ正代之名正式回归之后，出现了一个有意思的“规律”：双数年出精品。