薇洛迪兰

无敌的存在:李宁闪击3测评报告

2022-05-07 09:48:17  阅读[1577]
导读:李宁闪击3,初上脚前掌Bounse+的厚度带来的反馈跟缓震性都不错,属于软弹适中的体验。足够有韧性,且反馈十足,同时还有不错的缓震效果。前掌的包裹算不上极致,也算不上特别差,只能说中规中矩,还是比较依靠鞋带来提供包裹。相对包裹来说,鞋面支撑方面比较差了,属于中等偏低的水平。外底耐磨和抓地方面都是不错的,比耐克的xdr要好一些。
鞋面包裹和支撑性
首先没有采用编织鞋面的闪击3低帮,完全是依靠鞋带提供包裹的。不过好在前掌鞋楦没有那种宽似海的感觉。所以包裹性只能说是中规中矩,值得夸的点是后跟的包裹和锁定效果非常之好。

前掌的包裹算不上极致,也算不上特别差,只能说是中规中矩,还是比较依靠鞋带提供包裹的。但是相对包裹来说,鞋面的支撑就显得比较差了,做一鞋变相动作或者急停动作的时候,鞋面会跟着脚产生比较大的变化,让我感觉到不安全,同时必须要说的是普通强度没有飞线的编织鞋面也会如此。所以综合来看,包裹还是属于中等偏低的水平。

无敌的存在:李宁闪击3测评报告图1

反馈和缓震性
老Nike穿多的人和Boost穿多的人是不会对李宁Bounse+缓震有什么好感的,就像李宁云也是如此。但是经常穿国产鞋特别是B+C组合和云缓震的一定会对Bounse+这个材质有足够的了解。

作为国产旗舰设计的巅峰代表韦德之道系列,几乎每一代都用到了Bounse+缓震,除了6代用了跟巴斯夫公司合作的DF科技,巴斯夫就是Boost的专利发明者,所以WOW6口碑在国外爆炸也是有原因的,所以全掌Bounse+的回馈是非常好的。

前掌Bounse+的厚度带来的反馈跟缓震性都不错,属于软弹适中的体验。那种感觉跟阿迪达斯的Bounce很相似。足够有韧性,且反馈十足,同时还有不错的缓震效果。而对于后跟来说,加厚加宽的Bounse+材质,能带来非常好的缓震体验,缓震的极限非常高,做垂直落地的时候震脑袋的感觉不明显,85kg的人完全够用。

虽然说整个中底的表现都很不错,但是因为前掌过厚的原因,重心增高导致了这双鞋的场地感没那么强烈了,算是一个遗憾了。

无敌的存在:李宁闪击3测评报告图2

保护和抗扭转
闪击3的保护和抗扭转从配置上就可以吹爆。超大块的碳纤维板,看清楚啊,这中间可是碳纤维板。而且不是AJ32上面的假碳板。更值得一提的是这块碳板的长度连Nike的签名鞋都是吊在天上打。

闪击3是旗舰鞋的级别,那么关于保护性可能就会让人失望了,虽然有防侧翻的设计啊,但是这双鞋的重心比较高,所以突破变相多的人还是会有一些崴脚的隐患在里面的。另外这双鞋的鞋面保护前面说到了确实不够好。所以在做一些急停动作的时候,脚会很明显的往外有突出,鞋面控制不住脚部的动能,这一点对保护性做出了减分。

耐磨和抓地力
闪击3的耐磨其实可以算是不错了,比Nike的XDR要好,也比音速系列或者是李宁水晶底的鞋要更耐磨一些。不过抓地力稍微有点弱,但是不至于弱的那么多。细密的纹路跟人字纹很像。在做出各种急停动作,或者突破动作的时候,抓地表现都非常的不错,相比内场的表现这双鞋外场的抓地力可圈可点。另外因为防侧翻的设计,所以横向移动的抓地力也是有一定的保障,偶尔会有一些打滑的情况。

无敌的存在:李宁闪击3测评报告图3

透气性
闪击3的透气性相比闪击5来说肯定是偏弱的,虽然有很多的透气孔,但是尴尬的地方是塑料鞋面。不透气,而且也没办法散热,所以透气性真的就是一般般,属于夏季勉强能穿的水平。

总结
李宁中期早期最好的缓震科技Bounse+,可以媲美阿迪达斯的Bounce缓震。足弓吊打Nike的碳纤维支撑板。这样的配置加上低帮的颜值,完全是一双接近耐克阿迪签名鞋的配置。如果用配置来说良心不良心,李宁的闪击3绝对是李宁同期最良心的球鞋之一,也绝对是比耐克阿迪更良心的存在。

不错的缓震,优秀的反馈,同价仅有的抗扭转配置。缺点是场地感差,重心偏高,鞋面的包裹不够极致。但是放在三百块这个价格来说,真的找不到对手。除了接近绝版的音速3。这双闪击3绝对是同系列闪击系列性价比最高,实战效果最好的实战鞋。