[测评报告]李宁闪击8脚感怎么样

鞋面性能
整双球鞋的静态包裹表现很好，特别是在前掌区域的包裹，对于瘦脚简直都是福音了。拉紧最靠前的鞋带能有一个非常好的包裹体验，对于标准脚也是可以穿的，但是两侧初上脚会有一点卡，穿开以后问题不大，不会有过多的不适感，相反是非常极致的包裹贴合，有点类似14的包裹体验，个人觉得还是蛮棒的。

另外对于瘦脚的足弓支撑属于恰到好处，Porbar Loc可以很好的给与足弓支撑。



而对于标准脚来说可以通过拉紧足弓的导管提供一个足弓支撑。扁平足穿则会卡足弓。这里注意一个点，这个导管一定要仔细调整，否则动态运动的时候侧面是会卡脚的，而且卡的生疼，同时运动过程中这个导管穿过足弓的Porbar Loc也会导致足底被勒的比较酸疼，所以一定一定好好调整一个自己运动状态下最舒服的程度，不要以静态穿着为准。

宽脚在前掌两侧防侧翻延伸的位置会有卡脚的体验。所以扁平足、宽脚一定还是试穿吧，另外高脚背的朋友要么试穿要么Pass。

后跟的锁定也不错，拉紧鞋带后不会有不跟脚的现象，这一点对于低帮球鞋的表现是值得夸奖的。不过对于一些跟腱比较长或者后跟跟腱比较粗的朋友，会有卡跟腱的现象发生，所以建议有条件还是试穿一下。毕竟这个鞋是大货也不用太着急，等等党终会胜利。

鞋面的支撑表现很好，侧向蹬地和急停的时候都没有过度的形变。对于体重85kg以下的朋友鞋面支撑都是够用的。



中底性能
全掌的Lightfoam+后跟填腹式的轻弹科技。前掌初上脚软弹明显，后跟也是。6场3小时左右的球局以后，前掌回弹感下降，并且场地感变得更明显。依旧是存在明显衰减的问题。另外前掌的缓震极限对于85kg是完全不够用的状态。启动没有拖沓，还是比较灵敏的，但是多次起跳和连续的跑动会有一丝延迟的感觉，举个例子假设纯硬底的突破神奇库里7的延迟是10m/s，这双鞋的延迟30m/s。属于有延迟但是不影响你去完成游戏里的一些极限操作。

后掌的Lightfoam+初上脚的情况下是85kg缓震勉强够用的状态，几场球以后是完全不够用的，也就是75kg以下的比较够用，原因是作为后卫鞋低重心的需求和缓震不作为第一要素的原因给的轻弹材料不够厚导致的。大家都知道需要足够厚度才有好的回弹和缓震性能，所以这样的设计操作是理解的但是真的75kg以上注重缓震的朋友慎重再慎重。



值得一提的点是这双鞋的后跟包边Lightfoam太软了，伴随时间场次的推移lightfoma会变得越来越软，而且落地的时候会感觉得非常明显的落地不稳定，比闪现3的后跟不稳定的多。好在Porbar Loc直接承托了后跟能提供一定的脚部稳定，但是鞋的中底真的太太太软了，脚踝力量不太好的朋友一定慎重。

另外因为整个中底都是Lightfoam的原因，在衰减以后打球的体验中我已经可以明显感觉到中间镂空链接处对于足底的一个顶脚心的体验，在一下大力的突破迈步或者抢篮板全力落地的瞬间，足心会有明显的异物感。

外底性能
整体的抓地力在内场还算不错，也不太吸灰。不过在内场保养不太好的情况下偶尔还是会发生轻微打滑现象，而且多发生在侧向移动的时候。我们讨论的结果认为是这双鞋纹路在设计时针对侧向区域的一些纹路处理问题没有做的非常好。因为整双鞋的纹路属于比较粗且深的类型，更适合外场。所以还是建议打外场的朋友选择这双球鞋。



另外注意一下这双鞋后跟外侧的纹路，这一小块区域是几乎接近纯光滑的状态。所以外侧的抓地力不太好是难免的事情。

另外因为这双鞋我们穿的还比较久，至今压了2周马路+7场3小时左右的内场球局，纹路表层出现了一些不太明显的磨损。考虑到纹路比较深的情况，外场这双鞋的耐磨属性不能算非常好，但也还能算不错的一个水平。

整体性能
首先这双鞋的整体刚性真的不能算好，左右扭起来的时候是这样的，有点扭麻花的那个味，当然这是我们穿了7场以后有衰减的情况下的抗扭表现。其次这双鞋在对折的时候有个略微尴尬的地方，弯折点会有靠近Porbar Loc的位置，但是内侧的Porba Loc是有被弯折的现象，另外足弓处的镂空也是被挤压消失的状态。所以这双鞋的抗扭表现和球鞋刚性真的不能算特别好。

另外球鞋的防侧翻属于衰减前几乎翻不动，衰减之后随意打开的情况，球鞋后跟更是如此。不过好在外底的延伸上来的这个硬质防侧翻角比较坚硬不会出现防侧翻角被吃掉的现象，不过静态防侧翻表现依旧不算优秀。而有趣的地方在于这双鞋在动态运动过程中的前掌防侧翻其实比较稳定，原因其实是因为这双鞋的力线是向内扣的，通过调整整个鞋向内的一个力线来提供防侧翻的矫正，不让你的脚出现向外翻的现象。

闪击第8代对比前作闪击7在提升了脚感和降低了重量之后，整双鞋的稳定性保护性刚性以及抗扭都有了下降。颜值上仁者见仁了就。个人认为单看实战性能其实是不如闪击7的。这双闪击第8代是一双完全针对小快灵的后卫设计的，所以大体重的追求缓震的朋友以及大体重的朋友就别做太多考虑了。