突破流利器:李宁超轻10代测评

包裹(15分)
首先，狭窄修长的鞋型有一定的欺骗性。当你发现鞋口十分紧致，需要把所有鞋带都放松才能将脚伸进去时，你心中窃喜:好强的包裹感，但短短2秒后，你就会发现，紧致仅仅停留在脚踝，前掌仍然空荡，加上薄薄的鞋面，包裹感让人大失所望，在此我真的想问一句，国产球鞋为什么不能把前掌设计的窄一些呢？



另外，鞋面材料类似轻薄版的fuse材料，只有中间那道特殊的tpu处有些强度，其他部位极易产生褶皱，舒适性一般般，远不及编织材料。

缓震(13分)
虽然我对缓震的要求并不高，但从大家的反映来看，大部分人对缓震这一点的要求还是相当高的。所以从大家的观点来看，我打出了13分的低分。

首先，无论是从外底来看还是从实际脚感来看，这双鞋的鞋底出奇得平。而我们的脚底都有足弓，这样的设计明显不合脚，加上密度很大的中底材料，这双鞋在实战中几乎没有任何明显的缓震表现，不建议体重较大或者追求脚感的朋友入手这双。



保护(17分)
对于业余爱好者来说，大家在保护性上更注重的是对脚踝处的保护，而这双鞋在脚踝处的包裹比较出色，而且填充了比较厚实的材料，系紧鞋带后脚踝被锁紧，安全感十足。

在防侧翻的设计上，更多的是浅尝辄止，实战表现一般般。抗扭转倒是给了我惊喜，看起来外底的tpu普普通通，但实战表现很扎实，鞋子一体化感觉很足。

抓地与耐磨(9+6分)
这双鞋的抓地性能是最让我满意的一点，作为一名以速度取胜的后卫，我常常把抓地性能放在第一位。虽说鞋底纹路只是平淡无奇的“方便面纹”，但纹路材料柔软，新鞋子甚至能和光滑塑胶发出“滋滋”声，在普通塑胶上抓地也是十分出色，几乎不会出现任何侧移滑动。

纹路保证了抓地性后就只能在一定程度上舍弃耐磨性能。实战2场过后，鞋底边缘就出现了一定程度的磨损，高强度实战5场后，前掌也出现了轻微磨损，这样看来，这双鞋并不能承受水泥地的磨损。



外观与性价比(9+8分)
能成为“一代神鞋”，外观自然是必要条件。亮眼大胆的配色，修长的鞋型，恰到好处的logo位置，可以说在外观上，超轻10亮点颇多。鞋身轻盈，并不捂脚，这一点也十分适合外场实战。

虽说标价达到了500多元，但如今某宝还是能在350元上下拿下，毕竟关乎一代人的情怀，这样一双优缺点分明的鞋子，还是有着独特魅力的~性价比自然不如最新的闪击和空袭，但性价比仍然不俗~

总结:77分
这也许是超轻10代得到过的最低评价，虽说可能掺杂我的主观因素，但我还是希望尽可能把这双鞋子的缺点暴露出来，退去光环，它应该被理性对待。综合来讲，它是突破流的利器，但囿于缓震和包裹的缺陷，它并不适合体重较大的朋友。