薇洛迪兰

浅谈直拍横板优缺点及直拍横打对比分析

2019-09-12 13:54:36  阅读[415]
导读:直拍横打初衷是想保留直拍的控制细腻和快速进攻,反手有机会时就拉或打,改变反手被动的局面,从而为正手正攻创造机会,但在使用过程中却遇到很大问题。
一,直拍的优点
控制:直拍的握拍方式与我们日常抓笔,筷子等方式很相似,因为一直以来都是这样拿东西的,所以直拍使用起来觉得很自然,其发力,控制都随心所欲,在台内的球方面可以摆短,搓长,角度,落点控制得很细腻精确。使用直拍很多时候是靠前臂和手腕甚至手指发力,特别在手腕和手指有轻微的变动就可使球有很大的不同,并且可在板接确球的瞬间可以突然变化,这样就可使对方出乎意料不易进攻甚至反控制也变得别扭,从而为自己抢攻制造机会。

进攻:直拍的发力很明显地体现在腰和臂上,可以靠一两个关节甚至单关节收缩就可以有效发力进攻,因此发力所需的时间比横板更短,在球出现机会一刹那马上调整身体或者通过个别关节发力,特别是在身体附近的球直拍快速准确的进攻具有很大的杀伤力,表现在侧身抢攻,台内挑打,对弧圈球的快带等。

防守:同样因为直拍的灵便性,对方进攻来的球在球刚弹起就把球截过去,并且在这种拦截过程中可以巧妙地做地加力,减力,侧搓,拱等很多横板不易做到的动作。

浅谈直拍横板优缺点及直拍横打对比分析图1

二,横板的优点
控制:横板是整只手握住拍,稳定有力,伸展自然,在台内球的控制方面没有直拍那样变化多样,突然隐秘性,但它正反两个面相当平稳,对球产生摩擦是很自然有效的,因此使用横板对球制造旋转比直拍做得更好。

进攻:横板的进攻面积大,条件足够的情况打出的力量很大,并且具有两面进攻性,特别是对出台球时,它的两面进攻让直拍被动。横板要求是身体整体合理发力,这样做是有很好的稳定性,很少出现象直拍寻样因其中某个关节疲劳而导致动作变形。

防守:横板的进攻面积大防守同样大,并且因其很好地对球摩擦,所以在台内球时加转搓球,弧圈连续对拉是横板特优势。削球也是横板的特长。

三,直拍的缺点
直拍因为只靠单面进攻,所以对方大角度调动左右两边时就会造成很大的体力消耗,体力消耗得利害动作就易变形。直拍要想做到大面积进攻对步法的要求很高,如果对方控球在反手那就只有侧身,一侧身正手就是很大的漏洞,如果侧身进攻被对方防过正手那必须快速跑过正手再进攻,这样几个来回对体力的消耗可是可相已知。再者,如果对方横板先上手攻直拍反手,因为对方的连续进攻让直拍来不及侧身反攻的情况下,那就很被动了。或者双方打起相持球时,横板两面进左右进攻,这种情况直拍与是相对吃亏的。总的来说,传统直拍的致命缺点是在反手没有进攻性。

浅谈直拍横板优缺点及直拍横打对比分析图2

四,横板的缺点
横板要求身体整体合理发力,单这一条就是很难做好的。因为我们平时用肢体部分做什么动作时就主要使用那个部分,比如说打字主要是手指动就可以了,想全身合理有效的配合起来做一个流畅的动作要是不容易的事。更何况要做到正反两面同时个有进攻性,即是说从无论从正手还是反手都要做出合理的打球动作,那必须要经过长期的训练了。因此学习横板要做的熟练的程度比直拍更花时间些。

横板在手腕和手指方面极难做到细,因此对球的控制精确性和突然性不及直拍。横板虽然伸展自然无论从正手和反手都会产生的“死角”,要以通过调整身位在补足但总常会出现“来不及”的情况。

五,直拍横打的分析
直拍横打初衷是想保留直拍的控制细腻和快速进攻,反手有机会时就拉或打,改变反手被动的局面,从而为正手正攻创造机会,但在使用过程中却遇到很大问题。

1.如果用传统的直拍握方式,想用反面进攻无论是打或拉都很难发得上力,因此握拍的方法必须要调整,但经过修改手的手形在控球又做不到原有的细腻精确了。

2.使用直拍时脚步前后,明显的重心前倾是正手能快速进攻的主要因素,但这样一样反手想做拉球的动作根本做不来,特别是脚步的过分前后性使反手没有引板的余地。

3.习惯在反手推档和控球,但常有些球不知是用反打好呢还是推档?这种思想冲突在瞬间很难下决定,结果是出了个糊涂球。

4.如果方案是最大可能保持直拍的方式,有机会时再通过调整握拍手型和步法用反打,并且反打是为过度为正手服务的,但这种转换在一个球多次发生那是来不及的。

浅谈直拍横板优缺点及直拍横打对比分析图3

所以,要想直拍反手打得好,就得调整握拍方式和步法,其调整的方法还得参考横板左右两边的发力方式。要想完美结合是不可能的,还是必须有舍有才有得。王皓放弃传统的推挡,就象横拍那两面进攻防守,所以对球的细和精方面不及马林;马林要保留原有直拍细腻精确基础上,只是偶然用一下横打,所以他的横打远不及王皓的成熟和稳定和杀伤力;许昕年轻有力尽是正手抢攻,说是反手可推挡也可横打,其实反手根本很少用,在正手实在抢不过来时可能是推档也有可能反打,但这个动作被“逼”出来的。

目前,直拍横打看到最成功的就是这三种方式,在传统直拍,横板,直拍横打这三种打球方法中直拍横打是最难学的。

总结:直拍对球控制变化多样,精确细腻,能快速抢攻,但在反手上存在不足这处。横板进攻防守照顾面积宽,连贯,稳定,腋部对出的“死角”也不好办。王皓式的直拍横打是介于横板与直拍之间,抓的是直拍打的却是横板。有横板两面进攻的特点但同样存在横板式的“死角”,对球的摩擦和两面发力也不及横板那样自然,可以快速发起进攻却没有直拍那样控制精准。从目前来看这三种方式并不分优劣,各自有它的优和缺点,关键是使用技术达到什么程度问题。一场球的胜负除了技术,还有心理,战略,状态都是同样的重要。