薇洛迪兰

先学弧圈还是先学攻球,有没有先后之分

2019-07-27 15:03:01  阅读[56]
导读:攻球是防守的基础,即便你先学会了弧圈球,早晚还得回头补习攻球,这是本末倒置的做法,本来想快点进步,实质更慢了。
很多人试图跳过攻球,直接从弧圈球学起,“一步到位”。甚至社会上有不少教练也是这样教,他们觉得,弧圈学好了,攻球不学自会。我认为这是自废取乱之道。

尽管我不是专业运动员,更不是教练,为什么敢提出这一观点呢。因为它违背学习(技术)规律。规律这东西,人人都得遵循,与你的名气和头衔无关。无论你学习什么技术,其规律都是“由易到难,由浅入深,循序渐进”。博尔特是地球上跑的最快的人,他也是先从爬和走开始学起的,然后一点点从50秒/100米,20秒/100米,15秒/100米,10秒/100米,最后达到目前的世界纪录,经过一个循序渐进的过程。

从技术难度而言,弧圈球简单还是攻球简单?这是不言而喻的事情,我就不相信,如果简单的东西学不好,就能学好难的?这就好比一个学生不掌握加减法,就能直接学好乘除法?如果真是如此的话,让小学生直接学习高三的课程,直接考大学岂不更快?

先学弧圈还是先学攻球,有没有先后之分

万丈高楼平地起,要高度重视简单的基础技术。我身边有两个人就没学攻球,直接学弧圈,练球时打的很好,无论杀伤力,稳定性和连续性都不错。一打比赛就完了,只要他进攻基本是自杀,别人一打他立刻就死。这是缺乏攻球技术造成的。

如果乒乓球是个太极体的话,其实就分为两种技术——进攻和防守,一阴一阳,阴中有阳,阳中有阴,不断的转换和变化。其他技术(比如弧圈或摆短)的阴阳属性都很明确,要么纯阴要么纯阳,而攻球是在阴阳的交界线,掌握好这门技术,可攻可守——小动作不发力就是防守,发力的大动作就是进攻,完全取决于过来的是什么球。就我个人而言,实战中我更多的将攻球技术用在防守,正手进攻全部用弧圈球。

所以,不会攻球的人,防守很差,将长期处于菜鸟的水平,处于频繁自杀的阶段。对于职业运动员,他们的进攻实力都差不多,我不觉得谁比谁强多少,真正能拉开档次的是防守,只要比对方多扛一板就赢了,马龙和张怡宁就是这种典型。对于咱们业余的更是如此,所以在实战中先做好防守,先保证自己“活着”,能不能进攻很大程度上取决于对方给不给机会,机会不好就不要进攻,不要盲目自杀。

攻球是防守的基础,即便你先学会了弧圈球,早晚还得回头补习攻球,这是本末倒置的做法,本来想快点进步,实质更慢了。