卓越包裹感:阿迪达斯Bounce Artillery II综合测评

在今年全明星的时候，看着德怀恩·霍华德脚上的鞋子，还以为他也穿了双KG 4呢，正奇怪adidas怎么能犯这样的错误。后来仔细看过图片才知道，原来并不是一双鞋，只是太相似了而已。其实霍华德的战靴，正是这篇文章的主角Bounce Artillery II。

对于Artillery II的期望是比较高的，毕竟相对低廉的价格，还能够应用如此新鲜的科技，不是件容易事，如果性能方面能够表现出色的话，对于鞋迷来说就算是个福利了。但诚如简评中所说的一样，Artillery II的减震系统并不能够让我们多么地欣喜。刚穿上的感觉，就一个字:硬，在之后的测试过程中，虽然有些改观，但显然是不具说服力的改观，我甚至一度以为，是不是天气太冷把后跟的Bounce系统给冻僵了。不过，在保护性方面，也就是真正的减震功能方面，Artillery II倒也没处什么大问题。所以，还是在优点中列出了减震。在纯粹冲击后跟的动作下，Bounce还是表现出了应有的性能。



这双些的舒适性就明显不如CONVERSE Triple Deuce Mid，但也算是篮球鞋中还可以的吧，至少要比此前测评过的Elite系列要好。只是依然会有脚麻的现象出现。另外，内侧鞋帮也会比较硬，很厚的填充物反而没有那么的舒适。另外鞋舌上的长长的“Bounce”技术标识也同样影响舒适，穿好鞋蹲下或者抬起脚尖，你都可以感觉到鞋舌上有个硬硬的东西顶着脚面，那就是它在作祟了。不过这些还都是小问题吧，总体的舒适性，还是勉强可以让人满意的。

Artillery II最值得夸奖的地方应该是两个方面，一是它的抓地性，也就是地面控制能力；二是它的脚踝保护。Artillery II的抓地性已经到了几乎是匪夷所思的地步，无论是哪个方向上，它貌似平常的无痕橡胶大底都可以为你带来极其的杰出的抓地性能。因而也带动的了它的制动和启动助力的性能，让你感觉整个场地都在你的控制之下，可以随心所欲地发挥你的技术，完全不用担心，因为Artillery II的稳定性也可以让人放心。

至于脚踝保护方面，Artillery II基本上是应用了机械力学减震科技惯用的手法，稍有不同的只是因为Bounce系统的特性，所以扩大了后跟承托的面积。即便是没有专门的扭转助力系统，但a.cub是紧贴地面的，减少了作用力的距离，还有前掌外底的两道折曲凹槽，都使得Artillery II的扭转性能还算出色。这也就促成了其脚踝保护体系的完整，后跟承托，厚厚的填充物，鞋带系统再配合扭转的表现，Artillery II的脚踝保护可以说是天衣无缝的，当然了，只要你落地时不踩到别人脚上。

Artillery II还有一个自相矛盾的地方，就是它的支撑性，众所周知，Bounce系统因为扩大了a.cub作用的领域，所以它后跟的支撑性还是相当不错的。但令人诧异的是，它的中段支撑却异常匮乏。怎么说“异常”呢？因为按照常理来说，这鞋侧已经有一个的类似支撑系统的东西了，怎么还能这样呢？鞋外侧三道杠中间的那道刻着鞋名的粗杠子，基本上是形同虚设地。

最后说说，这双鞋的包裹感吧。虽然没有内靴，但因为鞋型比较狭窄，鞋面材料也应用了比较有弹性的小山羊皮，因此Artillery II的包裹感还是不错的。甚至网眼材料的鞋舌并没有任何的固定措施，也没有跑偏的现象，可见，其包裹是相当牢固的。只是宽脚型的人要注意了，选择时一定要慎重，不然穿了一段时间脚开始发麻，就不要怪我没提醒过你了。

总结一下吧，虽然与KG 4有着近亲的关系而且搭载了高级的Bounce技术，但测评这双鞋的感受显然是比较平淡无奇的，没有任何惊喜，也没有任何意外。在关键技术上的表现也是不好不坏，缺点的体现也是不关痛痒。只是比较低的价格也可以体验新技术，算是不错的事情。如果你正想买一双Bounce的鞋款，又不想要KG 4，那不妨来试试Artillery II吧。

适合场地：橡胶场地，木板场地
适合位置：前锋/中锋
关键技术:Bounce减震系统，Non-marking无痕大底

优点：卓越的包裹感，无与伦比地面控制能力，出色的稳定性，踏实可靠的脚踝保护，优异的扭转助力功能，良好的支撑性能，差强任意的舒适性和减震性能。
缺点：减震过硬脚感不好，鞋帮内侧有些磨脚，鞋舌的设计影响舒适，缺乏中段支撑。

购买建议：从科技配备和价格的对比来看，不到900的价格可以享受全新Bounce技术，确实是个不小的诱惑，但实际测评的结果，Artillery II中Bounce的表现并不十分出色。虽然在其他几个方面，Artillery II还有可圈可点之处，但最吸引的地方却让人有些失望。鞋子的质感非常好，外观也很吸引人，性能表现也算不错。对于购买的话，只能说喜欢的人可以去试试看，说不定就一试成主顾了。