球场终结者:Reebok Pump Show Stopper综合测评

2019-02-12 19:09:37 阅读[218]

Reebok Pump Show Stopper，良好的后跟减震和助力性能，令人满意的扭转能力，勉强及格的舒适性，尚可的稳定性。Pumo作用不明显，空荡荡的脚踝保护，后跟极不稳定，前掌过硬，耐久性差，性价比很低，抓地性较差。

先说说这个鞋的名字吧，“Pump Show Stopper”，表演终结者。可能RBK原本的意思是说穿上这双鞋就可以终止别人的表演，把比赛掌握在自己的手中，不过似乎事实并非如此。我私下跟朋友开玩笑地说，姚明穿上这双Show Stopper，结果把自己给方了，把自己的全明星Show和一堆常规赛都给Stop了。这看起来是个玩笑，但读完本篇测评，你可能会觉得大概也有那么一点道理。

球场终结者:Reebok Pump Show Stopper综合测评

在最初测评的时候，我因为偷懒和个人对于“自由”的向往，所以没有系最上一层的鞋带扣，结果是我差点就此告别测评业，实在是相当危险啊。再系最上层的鞋带扣之后感觉是好多了，但是依然不能够达到足够的脚踝保护。脚踝四周感觉是空荡荡的，跟腱的后面被做得非常低，又没有相应的承托系统，导致后跟在鞋内非常从容自由地上下移动。也不知道是那天我穿的袜子不对它的衬里还是真的就无药可就，反正是根本感觉不到任何可靠的脚踝保护措施。那位要问了，你老折腾那鞋带干吗？这鞋的卖点不是Pump技术么？不说这个还则罢了，说这个，我就气不打一处来。Show Stopper的Pump气囊是在中掌外侧跟后跟的周围(至少感觉上是这样)，费了好大的力气，蹲地上按了半天，结果气囊只能膨胀得想一根棍的形态，不仅感觉不到什么特别的包裹性，反而会有被硌着的感觉的。上一次评测Pump技术的鞋款，应该还是Answer 9的时候，我给了很高的评价，如今再看这双鞋，与前辈相比可谓天壤。细心的朋友一定注意到了，我在“适合位置”上没有填中锋，也正是因为有如此糟糕的脚踝保护。真不知道RBK是怎么想的，竟然是姚明穿这样的鞋子。诶，很无语啊。

得分这么低，也不会只因为脚踝保护，它的前掌同样让人挠头，照理说，没有应用什么中底技术的鞋子，橡胶的感觉基本都还是可以的，只是耐久性差些。Show Stopper的后掌做得虽然也不能算是非常出色，但也还是可以了，无论减震还是助力的感觉都比较明显，可是前掌则好像是补“铁”补大发了，硬得可以去巩固国防，就别提什么减震保护了。

还要批评一下这款鞋的外底，非常平坦的设计，没有中底的扭转系统也就算了，也用不着把足弓做这么平吧，平也就算了，抓地性能还很不好。尤其是在测试的木板地上，简直可以溜冰了。两种风格人字水波纹的结合，看来也没有发挥多大的作用嘛。臆测一下，觉得还是橡胶场地比较能跟它契合吧，水泥地也别想了，Show Stopper的耐久性实在是不让人乐观。

也还是要说说优点吧，这双鞋相对来说比较值得赞扬的地方就是它的后掌了，前面已经说过了，它的减震和助力性能还不错，舒适性方面也指着它来撑门面。比较惊喜的算是扭转吧，托外底那么平的福，Show Stopper的扭转能力在没有专业系统的情况下，发挥的还算不错，所谓有失有得嘛。

其实就鞋子的舒适性而已，还是可以的。如果是逛街的话，建议不要系最上面的鞋带，也不要实用Pump。衬里的材料还是比较柔软的，鞋舌的内侧感觉也不错，两边的松紧带也能保证鞋舌不会跑偏，可本来应该是很有弹性的鞋舌，却被无端地加了一条漆皮材料的带子，给人画蛇添足的感觉。脚踝周围还会让你觉得没着没落的，很没安全感的说。而且后跟上没有方便的提环，同样让人不爽。外观本来是见仁见智的东西，不过个人实在是不太喜欢，但也就不多说了吧，个人的情感显得有点不客观了。

最后就不多总结了吧，上面的购买建议已经说得很明白了。只是要提示各位一个细节，我测评用的是黑/红配色的版本，全明星版本的Show Stopper和普通版本在用料上有区别的，如果有心购买全明星版的人，还是自己去感受一下再决定吧。

适合场地:橡胶场地
适合位置: 后卫，前锋
关键技术:Pump充气技术

优点:良好的后跟减震和助力性能，令人满意的扭转能力，勉强及格的舒适性，尚可的稳定性。

缺点:Pumo作用不明显，空荡荡的脚踝保护，后跟极不稳定，前掌过硬，耐久性差，性价比很低，抓地性较差。

购买建议:外观上的审美因人而异了，但是性能上实在是让人非常失望，一些重点性能和整体的穿着感受都很糟糕。如果你是姚明的宇宙超级霹雳无敌铁杆粉丝，而且想买一双大概只能拿来走路的篮球鞋，并且不在乎这鞋有多少钱的话，那你大概会考虑来买一双Pump Show Stopper吧。