浓郁复古风:锐步NBA Envy Me综合测评报告

Reebok NBA Envy Me，这双鞋吸引我目光的主要原因是它身上的NBA Logo，话说adidas入住NBA之后，RBK似乎应该也就失去了再出NBA相关产品的权力吧。不过就在adidas的NBA队鞋刚刚要上架的时候，RBK忽然疯狂地除了一些复古的NBA队鞋，还有这款Envy Me，如果我的猜测属实，那这些或许就是最后的RBK与NBA的合作鞋款了。



拿到这双鞋的是好，忽然觉得它的名字起得很有个性，“Envy Me”，嫉妒我。RBK今年的篮球鞋路数都在走街头风格的路线，而且非常贴近黑人的感觉，“Envy Me”，在篮球场或者街头都是充满自信的挑衅语言，毫不掩饰自我的张扬，我是球场上最闪亮的明星，别人只有嫉妒的份，如果这样理解一下，或许就更能契合RBK“I am What I am”的口号吧。

首先说，这款鞋卖相就不错，国内店面上了一款白和北卡蓝的配色，这在国内Sneaker的眼中是非常讨喜的一种选择方案，简洁明快的设计，更不乏大气的风格，让人爱不释手。国外的网站上还有全黑，黑白等多款配色，但不知道会不会在国内发售。

从科技方面来说，这款鞋装配了RBK的代表性机械力学减震科技DMX Shear，在实际穿着中的表现还是相当地可圈可点的，始终的软硬度，良好的弹性系数，出色的缓冲性能和助力功效，唯一比较可惜的就是，科技的下面“脸皮薄”，很不耐久，这也没办法，是现在机械力学减震科技的通病。接着看下面，说说外底，这款鞋采用比较传统的人字纹大底，还是中规中矩的，配合纵贯全掌的折曲凹槽，抓地性在制动启动等方面都还表现的不错。不好的地方是，这款鞋的外底上没有装备任何帮助扭转助力的技术，虽然说折曲凹槽有这方面的功用，但效果甚微。

回到鞋面上，在物料选择上，这款鞋应用了四种材料，人造皮，小山羊皮，漆皮和TPU，它们分别唯一鞋头，鞋中段，鞋舌和后跟。这四种材料的组合是并不多见的，RBK应用的也比较诡异，但还是带来了不错的鞋面性能，比较好的TPU承托，可能是因为个人体质的原因，我我向来是偏好大面积后跟承托的鞋子，比如2K4之类的。这款鞋的后跟承托以全TPU打造，上面雕刻着RBK的Logo，外观有非常浓烈的复古风味，性能上也绝不含糊。这款鞋对后跟部分的处理，算是本期三款测评鞋款中最出色的，不仅承托稳定，脚跟固定牢靠，脚踝保护也是周全到家。鞋头的人造皮也有比较好的固定作用，而且人造皮虽然美观性上不十分好，但比较耐用。中段的小山羊皮是双层的设计，外面一层带眼的，里面一层实在的，再配合衬里内大面积的垫物填充，整个中段还是提供的良好的支撑性，没有多么让人惊喜，但至少不会太失望。

比较失败的是鞋舌上的漆皮设计，虽然我们本期的策划是冬季鞋款，透气性并不在讨论范围之内，但我在此还是有义务提醒各位，夏天最好不要穿这鞋。漆皮鞋舌头不仅影响了鞋面的灵活性和舒适度，而且它在顶端有折角，就是缝线结束的地方，哪里的漆皮左右各一小块突起，别小看这个疵儿，磨破你的脚是早晚的事。而且，这也是一款没有内靴的鞋子，漆皮质地又比较硬，这么一来鞋舌头四处乱跑也是免不了的了。

这款鞋硬的地方还不只有鞋舌，它的鞋帮顶端也比较硬，在整个测试过程中，一直都让我感到不舒适，前后作用的一动都立即能感觉到一圈硬硬的小边如影随形地跟着，但估计如果时间长了，这种情况会逐渐减轻，毕竟哪里没有什么特别坚硬的东西。

最后小结一下，这款鞋的复古风格十分浓郁，在性能表现方面都能够让人满意，主要的几点性能，如减震，助力，脚踝保护，抓地等方面都表现出色，虽然在细节的处理上显得有些粗糙，但比较中端的价格应该更容易让人接受。我们在综合评定中给了它3.5分，扣那1.5中至少有0.5分是扣给耐久性的。所以，请各位在选购之前认真考虑，另外，这些的号码偏大，最好能亲自试穿再购买。

适合场地：木板场地或橡胶场地
适合位置：后卫/前锋
关键技术：后掌DMX Shear减震技术

优点：出色的缓冲减震，十分优秀的前掌动能，卓越的中段支撑性和脚踝保护，良好的后跟承托表现，杰出的抓地性。

缺点：中底的扭转能力不好，后跟科技的耐久性稍差，平衡性一般，鞋帮口的舒适性较差。

购买建议：非常拉风的外观设计，还算不错的性能，有RBK的当家减震科技装配，有还算稳定的构架，主要性能方面没有大的纰漏，再加上一个基本合理的价格，应该是双性价比还可以的球鞋。而且，这款鞋比较符合本期的主题，比较保暖的感觉，只是鞋面的耐久性设计还可以，鞋底的科技有着机械力学难以避免的家族病，比较不耐久。大体上是一双非常适合中产阶级的冬季款式。