[测评报告]锐步question实战怎么样,有什么优缺点

一、缺点
第一，包裹差劲。question的鞋楦是偏宽的，再加上老鞋款并没有内靴这种设计，初上脚时的包裹很空荡，虽然通过鞋带调节可以把鞋子的包裹系死一些，但在真正打球的时候动态包裹又是拉跨的，总会感觉袜子和鞋身之间有隔阂，都很难有令人满意的包裹感。

其实这种差劲的包裹并不至于说是脚在鞋子里会飞来飞去，就是似有似无，不够贴合，如果这双鞋可以加一层内靴，包裹方面肯定会有质的提升。



后跟方面是跟脚的，但很奇怪的是，依旧体会不到包裹感，贴合感。所以这双鞋的包裹对于我这个瘦脚党来说就是个大号question。

第二，抓地欠佳。外底纹路异常粗犷，而且材质偏硬，在干燥的塑胶地、颗粒塑胶地上没有“吱吱”的抓地声，但勉强够用。可是一旦地面略潮湿或是地上滴了汗水，它就和溜冰鞋没什么差别，尤其是潮湿的颗粒塑胶地，直接起飞。

不过粗犷的纹路、偏硬的材质，外底的耐磨还是很OK的，感觉干水泥地没啥问题。

第三，不透气。除过鞋舌和一部分鞋帮是网布材质，鞋身其余部分全是麂皮，透气性自然是很差。可能有部分人对透气性并不敏感，但我个人还是比较看重的，不透气的鞋子会更容易让我感到疲惫，尤其是在夏天打外场，透气性会很大程度影响我对球鞋的选择。



第四，过于笨重。要是不说它是艾弗森的鞋子，就这样一个外观设计，臃肿的鞋型，偏高的鞋帮，厚实的中底，平平的外底，粗犷的纹路，我甚至会认为它是一双中锋鞋，它的身上似乎是没有任何后卫，尤其是艾弗森这种变向狂魔所应有的元素。

实际穿着起来也是不够灵活，有些板。不过这可是1996年的鞋款呀，那时候哪有这么多花活儿，做成这样还是能够理解的。

第五，重心高。这双鞋的重心还是有一些偏高的，不够贴地，但较硬的中底对于启动来说可以扳回一城，就中规中矩吧。那主要问题还是安全隐患了，怕崴脚的朋友不建议穿它进行高强度对抗。

二、优点
缓震：中底采用了HEXALITE，也称“蜂巢”科技。当然侧面那几块蜂巢都是装饰，没有实际作用，真正的蜂巢可以从后跟开窗处看到，前掌有没有我不知道，也感受不出来。



后跟的蜂巢还是有一点韧韧的脚感的，但总体来说还是偏硬，而且很难踩出较大的形变，和当下的zoom这类气垫科技有比较大的差距。抛开脚感，缓震方面对于我这种小体重选手来说完全够用。

支撑：后跟支撑没有问题，鞋面支撑、中底支撑这两块却做得不够优秀。虽然是麂皮鞋面，虽然有中底材料的上包，但可以看到在侧向蹬地的时候还是会突出去比较大的一块。

中底处我不知道它有没有放抗扭片，在扭鞋的时候它是可以从中间对折的，抗扭转这块也做的不够好。

那抗扭转这一项性能，我个人感觉会很大地影响到中底稳定性，就我的体验来看，抗扭差的鞋子，足弓处刚性不足，前后掌的联动性就会变差，在做变向或者是其他侧向蹬地幅度较大的动作时，就会感觉后跟已经收回来了，但前掌却拉不回来，随着惯性继续往外冲，这时候足弓就要承受更多的力量，将前掌拉回来，如果这双鞋子的稳定性不够好，甚至会有侧翻崴脚的风险。如果感觉我说的有些抽象，大家可以去弄一双科比的曼巴精神4来体验一下，那双鞋是可以团成一个球的，在变向的时候前后掌分离的感觉会异常明显。



有些扯远了，这双question虽然抗扭不够好，但在实战过程中我并没有感到中底部分有不稳定的感觉，那我也不善于玩变向，这种抗扭水平对于我来说还算过得去。

防侧翻：防侧翻这一块，不能说好，也不至于差。虽然重心高，也没有较大的防侧翻角，但上包的中底还是可以救一点回来。我作为一个很看重球鞋防侧翻性能的人，这双鞋还是能够放心穿上场做动作的。

总结
总结一下，Reebok Question整体实战感受就是一个中下的成绩。就我的体验来看，它好像真就是一双没有优点的鞋子。

作为一款兼具情怀和颜值的经典球鞋，还是用来纪念或者压马路吧。穿它打球也不是不可以，但是没必要。