包裹感十足:阿迪达斯TS Commander实力测评

作为一个不折不扣的加内特迷，打从他获得总冠军头衔的时候，我就已经惦记上他脚下的这款TS Commander了。如今终于有机会来体验这款鞋了，心中还是相当兴奋地。不过，讲良心话，TS Commander在外型上并不讨人欢心，或者说，并不能给人经验的感觉，反倒是给人臃肿的感觉，不过，外观这种东西也是见仁见智了，我们不好妄加菲薄。接下来就聊聊它的性能吧。



TS Commander一上脚的主要感觉就是强烈的包裹感，应该可以想象到，整个鞋面的设计，包括外侧的支撑部分，以及内部较多的填充物，这些都是包裹性的保障，不过没有内靴依然有这么强烈的包裹感也确实不容易，只是，必须要说，这样的方法所达成的包裹性是有待时间来考证的，长时间穿着有可能会让其慢慢减弱。

而可替换的鞋垫应该是TS系列鞋款比较大的特色了，TS Commander当然也不例外，应用了这一技术，按照官方的分类是一款为“Cushion”也就是缓冲减震型鞋垫，而另一款为“Comfort”舒适型鞋垫。在经过实际的测试之后，我切身感受是觉得，“Cushion”型的更适合后卫既速度型的前锋，“Comfort”型的则更适合中锋或力量型的前锋。为什么这么说呢？我们来仔细分析。

首先要简单说明两款鞋垫的区别，“Comfort”型的鞋垫是默认装配在TS Commander内的，它由非常传统的adidas Orthotics鞋垫为主体并搭配一个中掌到后跟的围护，意在加强稳定性和后跟的承托，即包裹感。“Cushion”则是以EVA橡胶为主材，前后掌分别加载adiPRENE+和adiPRENE两款adidas最传统的橡胶减震技术，强调动力性和反应性。

在实际的穿着中，“Comfort”鞋垫给人的感觉更厚实，减震的效果更好，而且后跟到中掌的固定感也更强烈，加上稍后我们会介绍的脚踝保护，这款鞋俨然就是一款中锋必选的内线型战靴。而换上“Cushion”鞋垫，前掌到中掌就有了一下空间，虽然减震的柔软度不如前者，但前掌的反弹助力及整体的反应性都有大大提高，尽管较高鞋帮还是会略微显示行动的灵活性，但对于许多活跃在外线和习惯高速突破的选手来说，这绝对是非常好的选择了。



接着就来说说脚踝保护，这算是TS Commander上的一大亮点，几个系统的通力合作最终完成了近乎外美的脚踝保护性能，这样的表现让我也联想到了昔日很多经典鞋款的设计。首先看看脚踝处最直接的设计，除了衬里有很后的填充物以外，鞋面上的人字水波纹PU材料围护是此鞋设计上的特色。

TS Commander从严格意义上来看，后跟承托几乎是没有的，但它不但没有丧失脚踝保护，却巧妙地利用这一点增加了舒适性和包裹感，而且这内外侧两片PU材料，的作用也弥补了缺少承托的支持。当然，必须说明，其作用的发挥，还必须仰赖于脚踝束缚带的作用，没有它，这两片PU材料也是于事无补。系紧脚踝束缚带，你的脚踝就可以明显感觉到来自四面八方的立体支撑。这种可形变的设计也是非常聪明的选择。

除了直接的关系以外，间接帮助脚踝保护作用最大的应该就是鞋带系统。TS Commander的鞋带系统和鞋舌的设计都非常出色，尤其是脚踝部分的隐藏式鞋带扣的做法，相当精妙。而鞋舌的材质，尽管没有什么透气性，但对包裹感和中段支撑的抱住都非常明显。

最后要说两句TS Commander上的缺点，最明显就是抓地性。如果说纵向的抓地还能有个及格分，那么横向的抓地就完全不灵了。虽然耐久性让人比较有信心，但舍本逐末也是不好的事情。另外，TS Commander的中段支撑让人觉得是处在尴尬的位置，对于内线来说，它不足够，而对于外线来说，它又显得过犹不及。事情往往就是，要懂得取舍，不要贪多，会嚼不烂的。

优点：包裹感十足是TS Commander给人的第一个明显感受，不过也是会稍稍影响到舒适性；可更换的鞋垫提供了两种完全不同风格的感受，也让这款鞋的适用范围大大增加；鞋子的减震性和启动助力性都非常好，力量的传递很流畅；脚踝保护也是此鞋上的一大亮点了，让人放心，同时又很舒适；鞋舌以及鞋带系统的设计十分不错，其他有些细节部分也会让人有小惊喜。

缺点：抓地性不是很好；中段支撑稍显不足。 购买建议:无论从性能还是意义上，adidas TS Commander都是非常值得购买的一款鞋。它不仅帮助加内特拿到了他梦想中的总冠军头衔，而且在鞋款本身的性能上，也可以说是做到了尽善尽美。老实讲，在测评之前，我也不曾预料到它会获得4.5的总评高分，但现在可以说:TS Commander是TS系列自诞生以来，个人以为性能最出色的一款鞋。尽管价格可能是个高门槛，但就所谓性价比来说，它还是物有所值的。