[性能解码]阿迪达斯Rose 3.5篮球鞋实战测评

前言:阿迪达斯Rose 3.5，延续采用了透气和坚韧俱佳的SPRINTWEB 技术，辐射状渐变镂空设计为球鞋提供了必要的支撑与完美的透气性。经典的SPRINTFRAME结构搭配，在减重的同时，也为穿着者铸就了稳定的运动表现。 用PU材质新开发的鞋垫承担着每一步的舒适感受与持久缓震。一次铸模而成的鞋领，则为穿着者提供了柔软，坚实的脚踝保护，更进一步在每一处细节都达到尽善尽美。



舒适度:7.5分
由于亚洲人脚型普遍偏宽，而本人又不属于偏瘦的外线球员，所以近年来adidas的鞋子穿着总是不够舒适，这双Rose 3.5也有着同样的问题，鞋面设计太过狭窄，不经过几次的穿着是不能完全撑开鞋面的，这让我不够满意。

缓震:7分
缓震一直都是adidas的弱项，Rose 3.5更是维持了adi的一贯水准，靠硅胶垫起来的感受始终不够真实啊。另外Rose 3.5的中底溃缩也比较严重，才三场球已经失去了往日的风采。

保护:8.5分
罗斯伤了，还是很重的伤，于是从Rose 3开始adidas就对鞋面的保护的稳定有了更高的要求，Rose 3.5则更上一层楼，鞋帮部分的材质韧性十足，超过了大多数Nike的鞋面材料，而大面积的Sprint Frame(其实就是TPU托盘)则更好的限制了脚掌移动，保护这项上Rose 3.5可谓尽心尽力。欠缺内靴和鞋面固定措施是此项失分的主要原因。



抓地:8.5分
Rose3.5这块大底设计简单，大面积的人字纹和抽象的“三条杠”组成了全部鞋底纹路，抓地能力是比较有保障的，稍有欠缺的是前掌内侧没有太多纹路，突破时容易产生打滑的感觉。

稳定:8分
在稳定性上，凭借Sprint Frame的表现Rose 3.5可谓中规中矩，Sprint Web鞋面的稳定性也属于塑料鞋中“战斗机”了，只可惜中底足弓位置没有使用adidas当家的TorsionSystem，发力突破时容易造成严重扭转，扣分也就不可避免。

重量:8分
作为一名顶级后卫，罗斯需要一双轻盈易突破的篮球鞋，在这点上中底没有任何实质性缓震系统的Rose 3.5就不那么令人满意了，仅凭鞋面这些材料Rose 3.5居然和KD V差不多重量，这无论如何也是无法接受的。

耐磨:7.5分
这块大底之前在Rose 3上已经测过，经过我半年多时间的了解虽然依旧采用了Non-Marking无印迹橡胶，不过耐磨度真心尴尬，如果想外场征战一下的TX请尽快死心，这玩意儿比Nike那些脆弱的大底还让人肝颤。



做工:9分
adidas目前的做工还是较为细致的，虽说不能和十年前相比，但相比Nike的各种溢胶和线头还是有本质的区别，最大的扣分项还是鞋头处的接线处理，难道adi真不能有更靠谱好看一点的方式吗？

性价比:7.5分
我能说原价很坑爹吗？当然adidas一直都是打折场上的豪客，Rose 3.5如果能以5折以下的价格挑战一众非明星团队鞋还是有一些优势的，毕竟明星鞋的用料，做工和设计摆在那里，好歹美感还是有的。

总结:Rose 3.5就像一片残缺的美景，总期待有人能补完剩下的那点神韵。也许多年之后罗斯能最终拿到总冠军，能证明自己第一后卫的价值，那时候我们再回头来看也许Rose 3.5就不那么残缺了，这美轮美奂的鞋面才有了真正的价值。