阿迪达斯Rose 3篮球鞋实战测评

抓地力
全脚掌人字形纹，刚开始穿的时候有点粗糙。橡胶本身有一点滑，横向动作会受影响。好在磨合一段时间后就没有这个问题了。

干净的球场上抓地力惊人，灰多的球场也挺好。即使是在最糟糕的场地上，Rose 3也还行，就是有一点点滑移问题。场地条件好的话，这双鞋的抓地力几乎可以说是最出色的了。



缓震
全脚掌压模EVA，从脚跟到脚趾的缓震都是一致的。后跟的撞击可以被泡棉所吸收并将重量均匀分布，在不牺牲场地感的前提下，前脚掌以极简约的感觉为双脚提供保护。对于后卫来说，在这样的理想配置下既可以受到保护，又能毫无阻碍地打球。

和Rose 2.5相比，Rose 3总体更好；和Crazy Light 2相比更致密更稳定。

材质
这就完全取决于你选的配色，Home & Away配色使用了人工合成的绒面革和真皮，而Chicago Fire则采用了另一种合成材料……不同材料之间的唯一不同就是使用寿命的问题，不过无论如何，合成材料至少能用上一个赛季。

个人比较喜欢Away的合成革在球场上的表现，磨合时间短且柔软，对于一双非复刻版的实战鞋来说，这感觉跟真皮已经差不多了。

上脚
码正合脚，再加上重新设计的SprintFrame，Rose 3比其他系列的鞋子能适应更多的脚型。最重要的是，材料的组合方式能完全包裹住双脚，感觉好像是定制的运动鞋一样。从脚跟到脚趾都被完美地锁定，没有任何滑动或疼痛。

透气性
SprintWeb也被重新设计过，adidas使这项技术变成了实用的功能特性而非仅仅是个噱头。透气性没Rose 2.5好，但是比Crazy Light 2好太多了。

支撑性
adidas的SprintFrame恰到好处地提供支撑力，材料和合脚性相互协调也发挥了一定作用。

总体来说，抓地力极佳，缓震一致，材料优质，上脚贴合，透气性和支撑力高于平均水平。