薇洛迪兰

[测评报告]安踏水花5值得入手么

2023-05-26 23:21:14  阅读[462]
导读:安踏水花5,整双鞋的中底脚感以及滚动感表现很不错,前掌氮科技的回弹表现并不算强,特别是对于突破的球友来说中底下陷的程度很大,虽然说有场地感,但是在频繁的爆发中会觉得中底前掌偏肉。后掌的脚感很好,但是整体偏软,所以力传导上会因为后掌过软带来一定的流失,对于弹跳多的运动型打法没有什么加持。
安踏水花5最大的亮点其实是这次的鞋面以及鞋楦。其实市场价在三百以下的球鞋里,大部分都存在诸如卡脚,硌脚,顶足弓,磨跟腱,磨脚踝等等此类问题,有的甚至是鞋楦窄的让人夹脚。水花5相比前作来说在整个穿着的舒适度以及鞋面材料的选择上进步非常大。对与微瘦-微宽脚都不会有以上的问题。而且扁平足也能穿。

前段的脚背做了压低,不过没有做热贴所以贴合度不错的同时没有压脚面的体验,运动发力也不会有卡脚面的体验,通过鞋带配合中间的绑缚也能很好的收拢中段的包裹,不过这个绑带其实意义没有那么大,只是对于一些脚背微低或者足弓偏高的球友更有意义,可以升级下包裹以及足弓支撑,其实单靠鞋带也能解决这个问题。

[测评报告]安踏水花5值得入手么图1

后跟尺码合适的情况下也没有掉跟的问题,作为一双低帮鞋,安踏这次处理的很不错,后跟内收坡度明显,内里上方有加厚,同时有特殊的衬布处理增加摩擦,鞋带孔位置后移,细节上还是很不错的。

外侧的鞋面支撑没有问题,结构和材料都能很合理,不过因为中底是Aflashegde这种EVA材料,懂的自然都懂,时间久了肯定会有衰减的。

建议:注意一下鞋带的绑缚还有魔术贴的松紧程度,需要考虑下鞋面侧墙EVA的衰减。

[测评报告]安踏水花5值得入手么图2

中底的体验上说实话惊喜不大,如果非要说惊喜的话,那就是整双鞋的中底脚感以及滚动感表现很不错,前掌氮科技的回弹表现并不算强,特别是对于突破的球友来说中底下陷的程度很大,虽然说有场地感,但是在频繁的爆发中会觉得中底前掌偏肉。

值得欣慰的地方是滚动感表现还不错,脚力和小腿爆发没有那么强的小体重(BMI<18.5)球友体验还是ok的。

整个后掌的脚感很好,但是整体偏软,所以力传导上会因为后掌过软带来一定的流失,对于弹跳多的运动型打法没有什么加持。

[测评报告]安踏水花5值得入手么图3

整双鞋更多的中底表现还是偏向于中庸和稳定,是一双偏纯粹的射手鞋,适合跑动比较多,接球投篮以及持球时一段式投篮的球友,不会影响你投篮时候的前掌发力,也不会引导你身体前倾。

前掌缓震80KG完全是够用的,后掌80KG在没衰减的时候属于勉强够用,有点震腿。所以更建议小体重(BMI<18.5)的球友选择。

建议:打法劲爆以及速度为主突破的球友自行考虑。

[测评报告]安踏水花5值得入手么图4

作为一双外场鞋,水花5的整个抓地力表现还是可圈可点的,而且也有一定的灵活度,不过内侧外底的上翻面积不够大,不适合疯狂大变向的球友,如果变向或者侧向发来的多,这块中底在外场还是会出现磨损的,可以看到我们这双的内侧中底已经整个都变黑了。

后掌的结构把整双鞋做的更加灵活,球形后跟且有延伸的结构对于运球转身或者使用篮下脚步会比较丝滑。

另外在耐磨表现上这双鞋可能会让很多球友都失望了,基本上耐磨只能依靠厚实的外底橡胶厚度,而不能依靠材质本身的硬度去耐磨,外底的硬度约为60C并不是非常硬质的材料,整体还是偏软的。

建议:恶劣的外场慎重,变向多的球友慎重。

[测评报告]安踏水花5值得入手么图5

安全性上主要的问题在后跟防侧翻上,虽然结构加固以及内置的港宝非常大,能稳定住足跟,但是球形的后跟形态以及中底Aflashedge偏软,所以体重偏大的球友还是不建议选的,当然如果你是一个地板流的技术型射手你当我没说。

前掌的防侧翻结构做的没有太大问题,不过这样的结构必然也会出现一些不同幅度的卷边现象,不用过于担心,这块防侧翻并不是一个单一的延伸而是有一个合理的结构在的,明显可以看出这部分有一个坡度。配合足弓镂空的TPU结构前掌的防侧翻和稳定性并不需要担心。

抗扭不用多说,这种结构的足弓设计自然弯折点是不会出现大问题的,同时左右双侧的抗扭也是完全在线的。

[测评报告]安踏水花5值得入手么图6

建议:后掌偏软,后跟区域的防侧翻并不优秀,大体重(BMI>24)80KG以上的球友慎重。

整体来说目前二开的价格算是物有所值的,对于小体重的射手球友来说,鞋面出色的舒适性以及舒适的脚感体验,包括出色的抓地体验还有抗扭性能,水花5在目前的价位里就穿着舒适度来说优势很明显。

不过缺点也是比较明显的一双鞋,特别是作为一双射手鞋,本次的后跟结构和材料导致的后跟支撑性不足还是会让人感到可惜的。如果你的预算不多且体重不大(BMI<18.5)在70KG以下需要一双夏日透气且包裹和脚感都很舒适的鞋,那水花5你可以考虑一下。