[测评报告]安踏kt5low值得入手么

鞋面
全新使用到的"INFIKNIT"鞋面，对于正代，更加透气，更加轻薄，更加灵巧，但与此同时，并没有牺牲掉它的保护性和支撑性。

透气不用多说了，Kt5从我角度来看就是过于极致了，极致的包裹，极致的保护，极致的全方位覆盖。而Kt5 low的透气性是肉眼可见的，夏季穿着它完全没有任何的问题。



其实让我惊喜的是，它的包裹和支撑真的完全没有退步，这么说有点极端，真的没有本质上的退步。360度无死角的贴合感真的很不错，甚至会有点压迫的感觉，这种包裹体验会让我直接想到我很喜欢的库里7。

支撑方面，有一说一，对比正代还是略逊一筹的，毕竟正代的支撑都堪称满分了。这双鞋在看慢镜头的时候会觉得鞋面有点凸出来的感觉，但其实整体的支撑性并不差。因为虽然鞋面的材质更换了，但是两侧的tpu还是在的，这就保证了它的鞋面支撑是几乎不会翻车的。

在实际的运动中，侧向蹬地再启动也丝毫不觉得脚会飞出鞋面，还是比较安心的。



后跟的包裹就和正代没有大的区别了，内外两块TPU的加持，后跟的包裹锁定完全没有任何问题。

当然鞋面也不是无可挑剔的，一体式袜套的穿脱体验感会稍微费劲一些，而且高脚背真的可以直接放弃了，但是对比之前的LBJ17 low我觉得已经是方便很多了。



然后就是我觉得鞋楦稍微偏窄，加上两侧tpu的存在，我的两侧会稍稍有点卡，还有就是它的鞋舌略微偏薄，如果你把鞋带拉的很紧很紧，脚背会被勒的很痛，和kobe Ad Exodus的体验感很像，这点需要注意一下。

中底
这次KT5low用到了"全新"的中底，也就是"A-flashfoam+++"。所以这3个"+"代表了啥呢？更高更快更强？那肯定不是，但是从体验来说，更软，更弹，响应性更快，是我得出的结论。

KT5的中底对我来说真的太高了，而且调教地较硬，完全没有半点突破的体验感，当时穿着KT5打球的时候就觉得脚是在负重训练，根本做不出动作来。



换到Kt5 low的身上，然后肉眼看上去没太大的区别，但是前掌真的更贴地了，前掌感觉类似前几天说的利拉德6，有些许反馈回弹感，但是我觉得场地感要比利拉德6还要出色一点。我个人真的是非常非常喜欢这种感觉的。

缓震方面其实是有一定区别的，或许是因为将中底调教得更软，前掌的缓震较为薄弱，后掌虽然用料比较厚，但是缓震极限也算不上特别高，我已经觉得有点不够用了。不过脚感真的是要比kt5好上太多太多了。



后跟还有一个小问题就是，因为调教得硬度不同，使得后跟更软了。可以它的外侧是没有做包边处理的，只有内侧有一小块。在长时间的穿着导致中底衰减之后，它整体的稳定性其实是会有所下滑的。

总的来说，正是因为中底不同的体验感受，才让我得出了"Kt5 low是完全区别于Kt5正代的一款全新的球鞋"的结论。

外底
这双鞋外底的抓地是非常出色的，但是耐磨方面，略显拉胯，3场实战+出街几天已经有起皮的迹象了，外场我觉得可以选，但是水泥地千万别去，而且记得选橡胶外底的。



整体性
整体性方面和正代相比就没有大的区别了。前掌外侧有一个明显的延伸，相较于正代来说，因为重心更低，所以整体的防侧翻我觉得要略好一点。

但是这双鞋的防侧翻到不了一个精英的级别，可以看到，在极端情况下，是有概率翻开一个很大的角度的，加上低帮球鞋对于脚踝的保护天然劣势，所以在极端条件下，还有会有些许的崴脚风险，但是我觉得也只是有风险而已。



抗扭方面，对比正代我觉得是要稍微逊色一些。虽然内外两块抗扭片都没有被砍掉，但是我一直在说，抗扭是一个整体，一个抗扭片的有无并不能彻底评断一双鞋抗扭的好坏。

当然我并不是说这双鞋的抗扭不好，它的硬件配置是没有问题的，但是因为鞋面强度的降低，它的整体抗扭势必是会出现下滑的。