薇洛迪兰

[测评总结]罗斯4复刻值得入手么

2022-11-10 14:47:26  阅读[56]
导读:罗斯4复刻,整体轻质,重心低,抓地优秀,场地感好,适合直线加速,颜值高,设计感强。缺点是缓震一般,鞋面舒适度差,外底耐用性堪忧。
舒适性:4分
这双鞋有很多舒适性方面的优点,比如轻便透气,不顶脚趾,脚踝包裹舒适,但是魔鬼一样的鞋面却让这双有着天使外观的鞋告别了出街压马路。

坊间一直流传罗斯4鞋面割脚,在购买之前我也是做了功课,有人说罗斯4的鞋面舒适度与罗斯5一样需要驯服,也有人说大概忍受十天半月就可以变得舒适。但是仅就我个人的穿着体验来看,这个鞋面问题就是无解的,只要是能造成鞋面弯曲的行为都会让我的大脚趾根部被鞋面狠狠的切割,而且长期得不到解决,仅仅是在连续高强度实战后鞋面会稍有缓解,但是几天后再次拿出这双鞋进行穿着,鞋面又会恢复如初化身"刑具",超过半年的穿着+几十场实战并不能彻底解决鞋面割脚的问题,与罗斯5很快就能适应的鞋面完全不同。

[测评总结]罗斯4复刻值得入手么图1

抓地:9分
这双鞋用的是crazy quick同款外底,抓地性能毋庸置疑,尤其是直线的加速与急停可以感觉到外底与地面极佳的摩擦力,美中不足的是这双鞋的耐磨性堪忧,而且外底会出现整块掉底的现象。

缓震:4分
有的鞋脚感好但是缓震极限低,有的鞋缓震极限高但一般人踩不动,但是这双号称中底升级的复刻版罗斯4给我的感受却是缓震极限低,脚感也差。

[测评总结]罗斯4复刻值得入手么图2
     
在薄薄的一层鞋垫下方是大量的硬质材料,仅有一个小开口交接触后跟的bounce,而且整双鞋bounce的厚度也是薄的可怜,根本踩不出利拉德系列里bounce的软弹感,刻意用力去压后跟会感觉到一丝丝反馈,脚感堪比衰减了的李宁云。而且与我穿过的搭载后掌李宁云的队尚4相比,这双鞋的缓震极限更低,我不到70kg的体重在打外场时会出现后掌落地时震脚的情况。

锁定:7分
这双鞋的整体鞋楦很特殊,前宽中紧后松,整体又偏长。总之这双鞋的鞋楦让我感觉配不上一个发售价1299的旗舰球星签名款。超高帮的设计和支撑尚可的鞋面让这双鞋的锁定不会出现大的问题,但是宽阔的前掌和后跟不多的内衬让我感觉这双鞋在包裹上并没有很下功夫,而是直接用了收紧中部鞋楦+高帮这种简单暴力的方式。

[测评总结]罗斯4复刻值得入手么图3

抗扭转/保护性:10分
牺牲掉缓震的设计在抗扭转和保护性上获得了"回报",双脚直接踩在大面积的硬质材料上+很低的重心+超高帮,让这双鞋的抗扭和保护做到了极致,如果打内场木地板不考虑缓震的话,这双鞋真的可以说是一双安全性满分的实战鞋。

但是这个10分让我打的问心有愧,因为在我看来,牺牲一项重要的参数来让其他方面的性能达到极限的行为实际上就是在投机取巧,通过这种方式得来的高分一点也不值得赞美。很多球鞋通过堆料牺牲了防侧翻和重量获得了缓震,这些球鞋的风评往往不高,但是反过头来一些牺牲缓震的球鞋却因为中底变薄更容易做好防侧翻和保护性而被称作神鞋甚至在各种评测中屡屡获利,如早期的安德玛,现在的亚瑟士还有本期的主角罗斯4复刻,人们总觉得做加法容易做减法难,以为这些鞋只要换个中底加点厚度就可以变成满分球鞋,以为魔方复原了一个面后可以在不动已复原面的基础上复原其它5个面,但事实证明不按照正确的方式,没有总体宏观的设计,牺牲缓震换取防侧翻和保护的行为永远只能停留在"复原一个面"这一层次。

重量:10分
这双鞋拿到手上的第一感觉就是轻,超高帮的球鞋重量比很多低帮球鞋都要轻,在重量方面罗斯4复刻还是无可挑剔的。

[测评总结]罗斯4复刻值得入手么图4

性价比:7分
这双鞋目前的市场价是600+,最低的时候400+,从颜值,情怀,设计的角度上来讲,性价比给10分都不为过,不过毕竟这是一双实战鞋,如果从接下来要说的实战性能和舒适度方面来进行评判,我只能给它的性价比打5分,综合一下的话7分算是个合理的分数。

优缺点总结
优点:
轻质,重心低抓地力场地感好适合直线加速,颜值高设计感强。
缺点:缓震一般,鞋楦怪异鞋面舒适度差,外底耐用性堪忧。

总体而言,罗斯4复刻穿在脚上的感觉就是"一半天使一半魔鬼",轻质与极佳的场地感让我忍不住去跑动,但是跑动时割脚的鞋面却让我难以忍受,薄薄的一层中底和生硬的脚感换来的优秀防侧翻也是让人又爱又恨。