[测评报告]Salomon S-lab Sense Ultra值得入手么

外形：8.5/10
Salomon S-lab Sense Ultra的配色依然是Slab的主打配色红与黑，虽然重量上与Wings 8相近，但是看起来却总觉得Sense Ultra轻很多，可能是因为黑色显小？

前几年的S-lab越野鞋有个规律:黑色为主的配色均为SG(Soft Ground)泥地款，比如大红鞋S-lab Wings就有泥地款大黑鞋。但Sense Ultra目前没有泥地款，因为其定位是长距离的全地形越野鞋，泥地自然可以应付，在实测中也确实如此。



实着：8.5/10
测试者穿过Sense Pro，S-lab Wings 8，S-lab Sonic 2。加上这双S-lab Sense Ultra，这双的脚感是最舒适的，原因就在于Salomon终于将S-lab越野跑鞋的鞋垫换成厚的了，虽然之前是Ortholite鞋垫，但一直都是非常薄的鞋垫，甚至可以说可有可无。

S-lab Sense Ultra终于改变了这个情况，加了一只将近5mm厚的鞋垫，这个Ortholite加厚鞋垫直接改变了穿着Sense Ultra时的脚感，如果说路跑鞋采用厚鞋垫会减慢跑步速度，那么越野跑采用厚鞋垫会加强越野跑中的舒适度以及下坡跑中地面对跑者足部的冲击，相信没有多少跑者会在越野跑中平路保持400的配速。



在鞋底舒服的同时，鞋面也有所改动，相比之前的S-lab Sense，鞋头前端宽了不少，不过由于有中足的Sensifit+Endofit鞋面和鞋舌技术，对于高足背的人依然有些不友善，这可能也是由于欧洲人脚型与亚洲人不同。

还有一点要单独指出的是，S-lab Sense Ultra的鞋舌偏厚，在气温较高的环境中跑会有些闷热。

防滑：8.8/10
S-lab最近的几款越野鞋都号称在下坡表现良好，测试者穿着这双S-lab Sense Ultra跑了一场50KM爬升2000+的比赛来测试，赛道的路况基本涵盖了中国江南越野的所有地形：土路，山间小径，碎石路，古道石板台阶(上下坡)。

结果也让人满意，下坡的防滑性以及控制性都堪称优秀。其实判断一双越野鞋表现好坏很简单：能让你在越野跑中享受最流畅的奔跑，而Sense Ultra基本上可以做到这一点，但只有一点让人不太适应，那就是鞋头的问题。



保护：8.1/10
Salomon S-lab Sense Ultra的保护级别属于全面型的，可能除了透气鞋面，其他地方都有防护功能。

鞋头的大范围保护，鞋跟足够的收紧保护跑者的脚踝。但美中不足，或者说会让刚开始穿S-lab Sense Ultra的不适应的地方就在于Sense Ultra的鞋头过高。

我们找了La Sportiva的Mutant以及TNF的Endurance(两双鞋的特点也与Sense Ultra相近)来做比较，结果一看便知。鞋头高可能有助于对跑姿的纠正，但在路面不平的越野路面上，总会踢到石头，尤其是路线后程，体力下降，抬脚高度降低，更容易踢到，在测试过程中，踢到石头的次数越来越频繁。



缓冲：9.0/10
S-lab Sense Ultra的后跟中底厚度为25mm，加上鞋垫，整体后跟厚度将近30mm。怪不得Salomon把这双鞋主打为适合长距离越野跑的专用鞋。

正如上文所说，鞋垫的加厚对Sense Ultra的脚感及缓冲有很大的作用，Sense Ultra甚至可以被称为史上缓冲最好的S-lab跑鞋了。

耐久：8.8/10
虽说之前流传着Sense Ultra的前辈S-lab Sense最多服役300KM的说法，但S-lab的大红鞋(Wings以及Wings 8)服役时间都比较长，在测试了将近100KM之后，Sense Ultra的大底变化不大，但中底多了点纹路。

在越野测试中不断的涉水(因为天气太热了)，鞋子全湿多次，并未影响鞋子的表现。后面也用它参加了斯巴达赛，效果也非常不错。

总结
Salomon S-lab Sense Ultra的各项性能非常优秀，足够的缓冲与保护，下坡时大底的表现出色。美中不足的就是鞋舌的厚度以及偏高的鞋头。

如果之前适应了S-lab的跑者，大可选用S-lab Sense Ultra作为长距离越野跑比赛用鞋。