出色减震性:阿迪达斯TS Pro Model Low综合测评

阿迪达斯TS Pro Model Low可选择的两种鞋垫，依然是Clima和Orthotics两款。因为购买时直接装配的是Orthotics鞋垫，所有我们的测评就从这款鞋垫开始。Orthotics鞋垫所强调的性能，或者说区别于Clima的性能，主要是减震性。在TS Pro Model Low的中底内是没有加入任何科技性的减震材料的，只是普通的EVA材料加上贯穿到后跟承托的TPU材料。因此，减震性能的转换就要靠鞋垫来完成了。Orthotics鞋垫上在前后分别加入了adiPRENE+(前)和adiPRENE(后)两种减震材料。熟悉adidas的人都知道了，这种前后配合是非常常见的，前者注重启动的反弹，后者则注重减震的缓冲。既然都是adidas的传统技术，它的减震和助力性自然都表现不差，只不过，还是不耐久的家族病，有可能会在时间长久以后显现出来。另外，为了加固后跟的稳定和加强对后跟周围的立体减震(毕竟冲击力不是固定一个方向的)，Orthotics鞋垫下还特别加设了一块附加鞋垫。



相比之下，Clima鞋垫既没有减震材料，也没有附加鞋垫，那么它的特色又在哪里呢？从名字上就不难看出，当然是透气性。本期我们的主题是夏季鞋款，透气当然是最重要的考量标准之一。但实际上能做到透气的篮球鞋款并不多，即便是以透气为纲的NIKE Huarache系列也不见得做的好。倒是adidas的Clima-Cool系列一直表现稳定。因此，借鉴了Clima-Cool概念诞生的鞋垫，尽管穿上之后明显感觉中底变薄变硬，但走起路来，从脚下有空气流过的感觉确实非常明显。应该说，单就走路来说，Clima鞋垫的舒适性和透气性都优势明显，不过用来打球，还是稍显差了一点。所以，还是建议在走路时装配Clima鞋垫，而在打球时就换上Orthotics鞋垫。说实话，是麻烦了一点，不过往好处想，花一份钱，体验两双鞋的感觉，还是挺超值的。

说完了不同的部分，再来说说TS Pro Model Low上共享的部分。给人印象最深刻的应该是外底了，从设计上来说，人字纹加水波纹，可堪称“古老”的设计。不过，往往越是古老的东西，可能发挥就越是可靠。TS Pro Model Low的外底性能是非常令人满意的，不仅制动和启动的表现良好，而且磨损并不严重，看来是很适合各种场地作战的。另外，外底上的扭转系统也是TS Pro Model Low的特色，中段加装TPU支撑板的同时，也收窄大底中段部分，双效合一，自然功力倍增。

不过，可惜的是，尽管扭转系统让人满意，却无法弥补脚踝保护给人的不安全感。导致这种情况的因素很多，咱们一个个揪出来。首先是后跟承托过低，让本来柔软的鞋面缺乏对后跟必要的支撑性；再来是衬里材料太滑，脚跟在鞋内十分“自由”几乎没有包裹感，光滑的衬里还不加入垫料，失败啊；最后是鞋舌跟鞋垫系统的配合不好，鞋舌上硬质部分过多，让鞋带难于系紧达到束缚的效果，也是病因之一。

最后说一点鞋头的设计，大概adidas是想营造比较复古的感觉，但略显繁琐的鞋头设计，叠加了多种材料，尽管是稳定了脚趾部分，却也影响了舒适性。

适合场地：所有
适合位置：所有
关键科技：双鞋鞋垫系统:Clima鞋垫配合Clima-Cool概念，Orthotics鞋垫配合前掌adiPRENE+，后掌adiPRENE减震，non-marking橡胶大底。

优点：非常好的舒适性，拥有柔软的鞋面，透气的鞋舌和触感良好的衬里材料。两种鞋垫的应用各有不同的特色，Clima鞋垫的透气出色而Orthotics鞋垫的柔软感觉和减震性出色。卓越的外底性能表现，适应各种场地的无痕橡胶大底在抓地性上让人满意；扭转性能出色，中段收窄与硬质支撑盘配合使用，效果明显；虽然鞋型显得细长，但稳定性却十分出色，中段支撑也很好。

缺点：两种鞋垫的更换略显麻烦，衬里材料虽然舒适，却太过柔滑，不能固定后跟，鞋舌的硬质部分面积过大不能固定脚踝，脚踝保护让人担心，鞋头的设计略显繁琐，且影响舒适。

购买建议：TS Pro Model Low应该是本赛季TS系列的最后一个款型了。它在外形上没有太多的改变，而在功能上也与原版十分近似。只是脚踝保护方面的欠缺，让人对他的功能性印象大打折扣。不过，舒适的穿着感和难得的透气性倒也让它能在夏日市场中占有一席之地。总体来说，TS Pro Model Low是一款更适合穿着，却不太适合比赛的球鞋。