[测评报告]阿迪达斯T-MAC TEAM值得入手么

外形设计上，阿迪达斯T-MAC TEAM的后跟很容易让人把它和阿迪达斯T-MAC IV联系起来，鞋底的构造和鞋面材料也与阿迪达斯T-MAC IV大同小异。而仔细看，鞋子前部分的形状又很像阿迪达斯T-MAC 3.5，传统的ADIDAS三条杠标志被淡化成三排透气孔，反倒是侧面的T-MAC个人LOGO更醒目一些。当然这也是T-MAC系列的一贯特点，麦迪的FANS自然是非常喜欢了。



而在科技含量方面，阿迪达斯T-MAC TEAM与T-MA系列前三代鞋款采用了同样的技术:AIDPRENE和TORSON。这两位“老前辈”的性能实在是不用多说了。德国人的简单，实用得到了充分的体现。而且，这种技术搭配也和应用了HUG新技术的阿迪达斯T-MAC IV拉开了档次，避免自相残杀。HUG虽然十分前卫，但是作为一种新的技术和事物，需要人们用时间去适应和接受，而且，并非所有人的脚型都适合HUG。在T-MAC前三代销量不错的情况下，产品向高端延伸的同时，也应注重其宽度的开发。否则，新技术应用后，如果选择面过窄，容易使消费者因为不适应新技术而选择了其他的品牌，这样的后果是厂商不愿意看到的。

阿迪达斯T-MAC TEAM虽然没有什么高新技术，但是却非常舒适。保持了T-MA系列一直以来的良好脚感，前掌非常的软。而鞋子的重量也比阿迪达斯T-MAC IV轻了不少。“原始”的鞋带其实比HUG并不差，至少在实用性和可靠性上都有保证。阿迪达斯T-MAC TEAM的透气性能也很好，不亚于应用了“清风”技术的阿迪达斯T-MAC 3.5。不过，一个明显的缺点就是下雨天的时候比较容易漏水。

抓地性方面，前掌的抓地性能相当好，而后掌则表现得让人有点失望。仔细观察后，发现阿迪达斯T-MAC TEAM的鞋底纹路很特别，不是常见的人字纹，而是半圆形状的纹路，类似NIKE在80年代的鞋款AIR FORCE I。而这双鞋子是为速度快的后卫和小前锋设计的，这样的纹路在集转急停上并不能随心所欲。穿着运动时要注意这一点。而鞋子的前掌中间，有一块凸起的部分将前掌一分为二，可以增加地面支撑感。

而阿迪达斯T-MAC TEAM最明显的缺点就是:鞋底不耐磨。甚至比阿迪达斯T-MAC 3.5还要脆弱，T-MAC I就更不用说了。而ADIDAS一直是外场的最爱，这个缺点不能不说是让人遗憾。