[测评报告]李宁雷霆100值得入手么

李宁雷霆100，初上手，就能感觉到比较明显的头重。挥拍能感到拍头的惯性，但对我来说算是恰到好处，不会失控。

4u的中杆硬度标注是稍硬，整体得体验是不算难驱动，力量传导顺畅，在拍头重量的带动下，大发力可以感受到中杆形变，比100zz的中杆更易驱动。

显而易见的，雷霆100在100zz的基础上进行了改良，上手难度比100zz要下降一个级别。看得出来，李宁还是没从消费者体验的框框里跳出来，仍然想尽可能的将市售球拍的上手难度降低。



进攻
进攻方面雷霆100确实给到了我惊喜。在我这里，它的进攻性能对得起"进攻巅峰"这个定义，我的教练也同意这一观点，当然仅仅是在我的手上，它的进攻表现比我目前持有的球拍都要好。

单单在杀球这一项，它与我有一种莫名的契合度，第一次用上雷霆100，我的击球点，发力时机都变得很准，杀球又重又快，测试杀球时，有好几球连教练都不禁感叹："怎么这么快的？"

平时连贯打多了，遇到可以一拍打死的球拍，真是久违地感到了酣畅淋漓。也不是说它对杀球有绝对加成，而是它很"适合"我，比天斧100zz，天斧99等球拍都要杀得顺手。



除了杀球外，主动的抽压，劈吊也给到我很好的反馈，因为它压得住，而且提供到一些持球感，让我对主动球的自信心有所增加，也更敢发力。

我为什么要强调是它在我手里是进攻巅峰？因为并不见得别人就适合。离我最近的，我的教练就觉得用它进攻差口气。他是用VT80的，最直接的感觉就是雷霆100的中杆软了点，力传导不够干脆。他认为换硬线应该会有所改善，至于是不是有效，就留给其他球友尝试了。

防守
雷霆100在防守端的优势仅在于接杀弹后场。这根中杆真的很好发力，弹性也十足，轻松一顶就到后场了，顶斜线也很到位。

但是接杀分球摆脱就比较难了，非常考验控制力，一不小心就会过高被人封死，我打了好几场球都没能熟练控制下来。



雷霆100属于有发力空间比较好驾驭，没有发力空间就比较痛苦的类型。我自认做不到专业选手寸拳一般的发力，所以被打追身真的很难受，完全打不出中杆的弹性，回球质量很差。

中前场的表现不需要期待，因为进攻拍的拍头重量本身就在网前的对抗中处在劣势，不只是雷霆100会遇到这样的问题。只能加强锻炼，或者少打前场了。

控球
雷霆100的控球手感中规中矩，无功无过，没有出现有些球友说的中杆乱晃球乱飞的情况，但是也说不上精准。网前搓勾手感不算细腻，偶尔还会出现一触即弹的感觉。

这支球拍会比较适合突击而不是防守反击，出了机会毫不犹豫就该攻，将优势发挥到最大，因为控球不算是进攻拍的强项，拍头的惯性，中杆的弹性都在考验你的控制力，稍有不慎出界是常事。



我又要说题外话了，说雷霆100抗扭很差随便一打拍杆乱晃的球友，要么你是大力士铁棍也能随便甩，要么建议你找个理由去质保换把新的吧。品牌方再弱智，也不可能在量产前不测试抗扭性能，不可能不找高水平选手试打，更何况这么一款拳头产品。

有时候弹性溢出的确存在，通过穿硬线，提磅数都可以改善，要是真的连最基本的抗扭都不达标，以后也就没必要买李宁了。

总结
没拿到东丽顶级碳素前，李宁的球拍还是独特的。风刃，风动，突袭，能量等等系列都有自己的理解，自己独特的研发。能量框型最近甚至被海对岸的"新时代"借鉴了过去。

但是最近拿到好材料后，莫名的就放弃了之前的积累，对标YY去了，几乎每一支新出的球拍都能找到YY的影子，似乎只要做出来YY的球拍就是胜利。但是，你一直在追逐YY，我为什么不直接买YY呢？

如果100zz从不存在，那么雷霆100绝对称得上一支独树一帜的优秀球拍。但是现在大家都知道这支球拍是基于什么生产出来的，天生就要与别人家孩子作比较，小小的缺点都会被放大，就连打感独特也会被描述为"四不像"，但其实那个别人家的孩子本身也是"四不像"，但是因为它先出现了，那就是独特。

雷霆100是一支好打的球拍，个人认为中等以上水平都可以驾驭，水平稍低的可以选择高弹线，高手可以选择硬线高磅，都可以很好地体验6.0mm中杆的弹性。

个人更推荐雷霆100用于单打和双打后场，因为它在中前场真的会拖后腿。