薇洛迪兰

[测评报告]李宁雷霆90虎MAX值得入手么

2023-03-30 23:29:18  阅读[2047]
导读:李宁雷霆90虎MAX,中杆硬度属于适中,但由于中杆长度偏短,实际打感相较ARC-11还是要硬一点,相比雷霆90龙MAX和TK-龙牙均要更软一些,因此初次上手几乎没有什么难度,对拉几拍高远球就可以基本适应。雷霆90虎MAX的中杆反馈基本是属于比较脆弹的范畴,击球时通过较好的弹性将球送出去,并不费力。
去底胶并上线和手胶后的4U雷霆90虎MAX尽管总重量比3U的雷霆90龙MAX轻了6g左右,但拿在手中掂量时能够感受到的头重感并不逊色,这主要是由于其高达314mm的平衡点,这一数值和我手中同为4U的TK-龙牙是一模一样的,总重量则比TK-龙牙轻半克左右。

高远球
尽管高达314mm的平衡点数值在使用前令人有些望而生畏,但在实际挥拍过程中雷霆90虎MAX却出人意料得"平易近人",没有给人那种无法接近的"盛气凌人"之感。

先说挥重,虽然依旧是进攻型球拍,但正如同李宁官方宣传中的定位一样,雷霆90虎MAX相比雷霆90龙MAX,是更接近平衡拍的,更易上手,因此挥重也比同规格的雷霆90龙MAX要来得小。

[测评报告]李宁雷霆90虎MAX值得入手么图1

而在纵向对比中,同为4U的雷霆90虎MAX的挥重则是明显小于TK-龙牙。虽然对比客观数据,4U的雷霆90虎MAX仅比4U的TK-龙牙轻半克,平衡点均为314mm,但挥起来明显是TK-龙牙更加吃力一些,一起试打的球友也验证了这一主观结论。如果要尝试解释其原因,我认为应该归功于雷霆90虎MAX偏短的中杆和加长的手柄,这使得挥拍比较轻松。其次就是雷霆90虎MAX是全线槽的设计,同时拍框更小,一定程度上获得了更快的挥速。

再说打感,在我看来,雷霆90虎MAX的中杆硬度属于适中,类似于ARC-11,但由于中杆长度偏短,实际打感相较ARC-11还是要硬一点,相比雷霆90龙MAX和TK-龙牙均要更软一些,因此初次上手几乎没有什么难度,对拉几拍高远球就可以基本适应。雷霆90虎MAX的中杆反馈基本是属于比较脆弹的范畴,击球时通过较好的弹性将球送出去,并不费力。

总的来说,雷霆90虎MAX的挥重在同类球拍中不算高,易上手。在回击高远球时,能够感受到中杆硬度适中,弹性好,击球反馈舒适,整体驱动难度不高。

平高球
凭借整体不高的挥重,以及硬度适中,弹性优秀的中杆,我首先想到雷霆90虎MAX的一大优势就在于平高球,击球时通过手指手腕的小发力就足以将球弹射出去,并且落点控制比较得心应手,每一次出球都会给予自己理想的落点回报。因此只要配合较好的动作一致性和较快的出手速度,使用雷霆90虎MAX就可以实现非常可观的球速。

[测评报告]李宁雷霆90虎MAX值得入手么图2

劈吊
接下来自然就要谈到劈吊。在实战中劈吊要和平高球,杀球结合使用才能显出真正威力,而其背后的关键一点就是出手一致性和速度,恰巧雷霆90虎MAX的特性就非常符合高质量劈吊所需的条件。第一是中杆弹性好,使得小发力的击球反馈非常舒服,提高了出手速度的上限,让出球更隐蔽,这增加了劈吊的威胁。第二则是拍框稳定,出球扎实,指向性好,落点控制比较精准,让劈吊的出球质量有了第二重保障。

杀球
作为一支进攻型球拍,雷霆90虎MAX凭借较高的平衡点以及抗扭性能较好的拍框,在杀球时有足够的下压感,打感稳定而扎实。硬度适中,同时偏短的中杆,使得在使用雷霆90虎MAX进行杀球时,拍头并没有那种非常明显的势大力沉的借力感,而是需要一定的主动发力,也因此需要适应其出球的角度,这一点有别于雷霆90龙MAX等进攻型球拍。

[测评报告]李宁雷霆90虎MAX值得入手么图3

不过雷霆90虎MAX胜在击球反馈干脆,这与其偏窄的拍框有一定关系,力量传导更为集中,在适应了击球点和角度后,就会感受到出球非常稳定,且每一拍都非常扎实,也会让人对落点的把控比较有信心。

杀球的质量与击球手感是因人而异的,这其中很大一部分原因是不同人的力量水平有差异,那么对中杆硬度的评价标准也是不同的。对于雷霆90虎MAX的中杆,我给出的评价是适中,并认为其与自己的力量水平是比较匹配的。而相对来说,在使用中杆更硬的球拍,例如VT-ZFⅡ时,会感觉到能够打出的中杆形变不够,从而发挥不出球拍的全部性能,这时就认为球拍的性能是有余的。而换作一些中杆偏软的球拍,例如WS-72,则会感觉到杀球时有一定的滞后和卸力感,此时自己使出的力量是有余的,在传导过程中力量是有所浪费的。在一起试打的过程中,有力量比较强的朋友就认为,雷霆90虎MAX的中杆对他来说是偏软的,杀球时有些卸力感,因此有些难以适应,而被问及中杆硬度相近的型号时,他给出的答案是雷霆90虎MAX比较接近D-ZS。

在雷霆90虎MAX中杆弹性好,适合小发力的特性基础上,其优秀的中杆回弹为其创造了更强的连续进攻的可能性。快速的中杆回弹,要得益于全新材料和科技的投入,同时也有长度有所减小的原因,击球后不拖沓,快速回弹不震手,为下一拍做好准备,因此在使用雷霆90虎MAX进行进攻时,不妨可以尝试减小引拍动作,加快出手,将注意力放在连贯上,保持下压,也就掌握了主动。

平抽挡
在后场连续进攻中得心应手,同样的特性运用在中前场时,就体现出了雷霆90虎MAX在平抽挡中类似的优势。除了快速的中杆回弹为快节奏的连续挥拍提供了必要条件,硬度适中,弹性好的中杆也让每一次抽击都扎实硬朗。虽然和轻盈的速度型球拍相比不占优势,但4U的雷霆90虎MAX也并不显累赘,我认为在这方面的表现上雷霆90虎MAX要优于同规格的雷霆90龙MAX。

[测评报告]李宁雷霆90虎MAX值得入手么图4

网前球
在网前细腻的小技术上,雷霆90虎MAX和雷霆90龙MAX相比没有太大的区别,有一定重量的拍头有利于架拍的稳定,提高出手的稳定性,在练就了熟练的技术动作的基础上,雷霆90虎MAX能够帮助使用者更好地掌握力度,实现对球更细腻的控制,不易失误。

3U规格浅谈
最后简要聊一聊3U规格的雷霆90龙/虎MAX之间的主要差异,以及它们与前辈雷霆80之间的区别。

我仅在一次李宁试打会上体验过3U规格的雷霆90虎MAX,当时只使用其打了两局混双,因此体验可能并不算非常充分,不过好在当时球拍的线和磅数,以及手胶(26磅李宁N61线,李宁GR111手胶)都和我个人习惯比较接近,为控制变量对比创造了一定的条件。

[测评报告]李宁雷霆90虎MAX值得入手么图5

雷霆90龙/虎MAX给我带来的直观区别其一就是挥重差异,雷霆90龙MAX要明显高于雷霆90虎MAX,因为此前我打了比较长时间的3U雷霆90龙MAX,因此雷霆90虎MAX上手给人的第一感觉就是相对比较轻,头重感没有雷霆90龙MAX那么明显,挥拍要轻松一些。其次,雷霆90虎MAX的中杆相比之下要软一点,但由于头重感并没有雷霆90龙MAX那么突出,因此拍头借力感不是很强,击球反馈更多地体现为"弹",全力重杀时,击球后的减震性比雷霆90龙MAX要理想一些。总的来说,3U 雷霆90虎MAX对使用者力量要求低于雷霆90龙MAX,上手难度低一些。

此外,同为3U的雷霆80给我的感受是中杆要硬于雷霆90龙/虎MAX中的任何一支,挥重则更接近雷霆90龙MAX。总结起来,在目前雷霆系列三大高端型号的3U规格中,雷霆90虎MAX属于挥重最小,中杆硬度最适中的,整体的上手难度也最低,在进攻型球拍中偏均衡。

总结
作为和雷霆90龙MAX一起诞生的系列旗舰型号,雷霆90虎MAX尽管没有雷霆90龙MAX那般高的热度,但它也有不应被埋没的鲜明特点。雷霆90虎MAX和雷霆90龙MAX的受众人群有重合,但也有差异,它的使用门槛更低,尽管身为进攻型球拍,但也兼顾了控球属性,同时在中前场的快节奏对抗中有着优于雷霆90龙MAX的表现。