薇洛迪兰

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Boost GCA Low专业测评

2023-02-18 08:25:46  阅读[102]
导读:阿迪达斯Pro Boost GCA Low,Pro Boost中底以Lightstrike为主,里面内藏了Boost,可以看作用Lightstrike取代了以前的TPU支撑条。实战中,Boost似乎要在比较强大的冲击的时候才能感受到,多数时候我感觉的比较像是一般的Lightstrike感受,整体偏硬弹。外底在室内地板大致都能保持很顺畅且可靠的抓地力。耐磨方面,在室内实战大概8-9小时左右,磨损并不明显。
一、优点
(1)不错的缓震

名为Pro Boost的一双鞋,想必大家非常期待他的缓震性能。其中有让adidas大翻身,一时名震天下的Boost,又有近期鞋款经常使用的Lightstrike,两者的结合能迸出怎样的火花呢?

我先说说感想,我对他实在是期望过高,以至于在实战之中并没有觉得特别惊喜。Pro Boost的中底还是以Lightstrike为主,里面内藏了Boost,可以看作用Lightstrike取代了以前的TPU支撑条。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Boost GCA Low专业测评图1

我在场上的感觉,其实并不是觉得这样的组合不好,而是我没有觉得起到明显的作用。我尝试找了一下资料,并无法确切查出Boost在鞋中底内的大小,甚至我也不清楚前掌有没有Boost,唯一能确认的是在后掌鞋垫拿起来之后能看见一小块Boost的踪迹。我用手在这边按压的猜测是,可能Boost的部份并不是特别大块。

在实战中,Boost似乎要在比较强大的冲击的时候才能感受到,多数时候我感觉的比较像是一般的Lightstrike感受,类似于Dame 6那种偏硬弹,而不是N3XT L3V3L那种稍偏软的感受。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Boost GCA Low专业测评图2

其实这样的缓震我是挺喜欢的,只是实在预期过高,以为能发挥出1+1>2的效果,没想到是两个加权平均分的感觉。在我个人看来其实单用Lightstrike去调校一下似乎也不会差这种感受太多。

(2)不错的抓地力
我手上的Pro Boost的外底是外围一圈的水晶底配上内部的橡胶人字纹底。后来也出了一款生胶底款式,如果能让我单纯以外观重新选择,我可能会选生胶底的款式。但单纯以外底表现来说,我觉得我上手这双Pro Boost已经足够好了。

以我个人实测来说,在室内地板大致都能保持很顺畅且可靠的抓地力,在室内木板上没有打滑过。外底周围也略微有向上延伸,虽然不多但是在变向方面会多提供一点摩擦力。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Boost GCA Low专业测评图3

如果你是纯打室内地板的话,我可能会更建议买黑色的款式,有全水晶底的配置,在室内抓地方面可能会更强大。当然我个人更喜欢全能又好看的生胶底,大家也可以参考一下。

而耐磨方面来说,以我在室内实战大概8-9小时左右,磨损并不明显。只有水晶底的前端有些微的磨痕,但刻痕算是又大又深,材质上以水晶底来说也很硬。反倒是我摸起来橡胶底的部份可能还软一点,但以我个人发力的习惯来说会磨到的部份还是集中在水晶底的区域为主。

(3)尚可的支撑与包覆
看到鞋盒上斗大的GCA三个英文字母,我又开始紧张了,而我的紧张确实是有道理的。Pro Boost Low目前发售的版本应该都还是GCA版本,整体鞋身跟鞋楦都明显可以感受到加宽不少。鞋身主要是质感不错的网布材质,以他定价1099人民币,实际入手大概在6-7折左右来看,我觉得质感算是相当好。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Boost GCA Low专业测评图4

虽然质感不错,在脚踝周围也有加厚,但我觉得Pro Boost为了适应亚洲脚型,跟Dame 6一样,加宽的有点过度。Pro Boost的鞋舌是压在鞋身之上,而虽然在鞋舌之下有松紧带,但是窄脚如我并不能感受到非常紧致的包覆。而且鞋带孔一样没有穿过前半掌的部份,所以无论鞋带再怎么拉紧,如果你的脚型偏窄,还是会觉得空空的。

我分别尝试过单穿一双厚袜子跟多加一双船型袜,结论是,偏窄脚型最好还是穿两双袜子会有好非常多的体验。无论在包覆性,支撑性方面都会觉得安心不少。尤其双脚在鞋内的滑动会减少非常多。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Boost GCA Low专业测评图5

一旦脚型问题解决,就能感受到双脚在Lightstrike中底之下的稳定感。前掌大片的皮质不但质感好,也能加强一点保护性。强壮的后跟内置TPU支撑,足底抗扭都非常可靠。宽大的前掌外底也有很好的稳定性,防侧翻方面我觉得没问题,而且前面也提过外底纹路有略微向上延伸,让变向的摩擦力更强,整体更稳定。

二、缺点
(1)瘦脚体验差

如前面所说,Pro Boost跟其他几双鞋一样,包括像是Dame 6,或是Converse G4一样,都比较适合宽脚。但是在近期许多adidas款式都有的问题就是,鞋带孔的省略。

以往像是Pro Bounce系列,或是Harden系列,多数鞋款还是能有至少五个鞋带孔。印象中敢玩鞋带孔少又有超强包覆性能的只有Crazy Explosive,或是根本没有鞋带的NeXT L3V3L。Pro Boost的鞋带构造并不是很容易猛力拉到死紧,前掌无论如何还是有点空,我想在做亚洲脚型这方面,adidas还需要再调整一下,不要顾此失彼,让窄脚的球友错失了这双整体性能不错的球鞋。

总结
其实Pro Boost我非常久之前就入手,甚至早于KD13。但就是因为版型问题让我一拖再拖,中间刚好又碰上工作忙碌,到这时候才发布了评测。

一开始我对他的期望实在是非常高,我一直对adidas的篮球鞋非常有信心,甚至我认为平均水平来说都非常良心且很少出现地雷款。但是近期的Dame 6跟Pro Boost都让我觉得有些遗憾,虽然迎合了很多宽脚球友的脚型但又牺牲了另外一部分族群。客观来说我觉得这双鞋不错,但主观来看我是不喜欢穿这双鞋打球的。

然后是缓震的Boost + Lightstrike虽然是个很好的解决方案,价钱说实话也不是很贵,但我心里就是一直觉得这么做没什么必要。而且adidas在定价,定位上感觉又更混乱。高档的Harden Vol.4与N3XT L3V3L没有Boost,却还跟Dame 6一样配置。Pro Boost有Boost价钱却很亲民,感觉让我很难摸清楚adidas的套路啊。