薇洛迪兰

[优缺点分析]哈登2简版专业测评

2023-02-17 13:28:30  阅读[125]
导读:哈登2简版,外底纹路跟鞋子造型一样,很有复古科技感,抓地力非常凶猛,各种场地上,急停跳投,变向横移,各种动作,各种场地都没有出现过打滑的问题。Bounce缓震基本上还算足够,较薄的前掌贴地感也很好,启动不拖踏,整体而言没什么不满的地方。鞋面质感还不错的网布,还有厚实的内衬,外加效果意外非常良好的动态鞋带,让整体包覆表现意外的非常好。
一、优点
(1)抓地力超棒

通常我测试鞋子同时间会穿不只一双,而Harden B/E 2正是这段时间抓地力最强的一双鞋。外底纹路跟鞋子造型一样,很有复古科技感,不知道为何让我想起了不起的盖兹比这部电影的线条设计,美的让我时不时会拿起来把玩一下。

[优缺点分析]哈登2简版专业测评图1

然而他不只是长得漂亮,抓地力还非常凶猛。确实在各种场地上,急停跳投,变向横移,各种动作,各种场地都没有出现过打滑的问题。而且虽然鞋型略偏窄,上脚后可以明显感受到外底非常宽阔,抓地力不但强,还超级稳,这让我一上脚就爱上他了。

另外,实战后约4-5场,目前没有出现明显磨损,我觉得是材质上可能还算耐磨。但是刻痕不是太深,所以对于爱好打外场的族群来说,这双可以考虑,但应该不会是最耐磨的那双鞋。

(2)Bounce緩震还不错
Adidas目前的缓震二当家Bounce,多用于千元以下的款式,尤其Dame系列应该是最出名的,近期的D.Rose 9也降级改用Bounce,但是我重申依次我说过很多次的话,Bounce用于篮球鞋,真的一点都没有不足之处。反而我觉得对于喜欢快速反应,弹性更佳的缓震感的族群来说是非常适合的。

[优缺点分析]哈登2简版专业测评图2

不过Bounce毕竟不是Boost,如果真的是打满整整将近2小时的全场,而且跑动不算少的话,那还是会脚酸的。但是正常来说,2小时以内,有休息时间交替,我觉得这双的Bounce缓震基本上都还算是足够,较薄的前掌贴地感也很好,启动不拖踏,整体而言没什么不满的地方。

(3)包覆性与保护性都不错
比起Harden Vol.2,Harden B/E 2使用的是完全不同的材质。质感还不错的网布,还有厚实的内衬,外加效果意外非常良好的动态鞋带,让整体包覆表现意外的非常好。我觉得包覆性其实是胜过之前测试的Crazylight Boost 2018,由于有较厚的内衬,在切入变向的时候比较能减轻脚掌的扭力。另外虽然肉眼看不到抗扭转支撑片,但是Harden B/E 2的抗扭转能力其实相当不错。

[优缺点分析]哈登2简版专业测评图3

另外,流线的外底圆弧也塑造出了防侧翻,本来就很宽广的外底就让稳定性非常良好,防侧翻更是让变向的时候增加了安全感,坚实的后跟TPU也有很好的固定效果。上代有的不跟脚问题,这代也改善非常多,基本上鞋带绑好,穿上厚袜子,并不太会出现不跟脚的问题。所以整体来说,非常意外的,看起来很乾净普通的一双球鞋,其实上脚后实战却非常强悍,这是我购买的时候没预料到的。

二、缺点
(1)缓震要是能再好一点就好了

说坦白说我又在鸡蛋里挑骨头了。前面说过Bounce缓震其实并没有什么不足之处,但是真要说,我某场球几乎不间断打了2小时的全场,不停的来回奔跑让我的双脚与膝盖到最后已经感觉有明显酸痛,而且我是没有太大的跳跃动作的人。

[优缺点分析]哈登2简版专业测评图4

不过话又说回来,我一周打球至少平均3-4次,体力本身已经是快吃不消了,脚酸其实也很正常。我真的也不知道我在胡说八道什么,只是想随便找一个理由打击一下Harden B/E 2,不要让他觉得自己真的没什么缺点就太自傲。

总结
上一代的Harden B/E其实我就满喜欢的,低廉的售价和不错的实战表现,也能说的上是物有所值了。但是外型简化,性能却有小提升,改善缺点的Harden B/E 2,价钱反而降了100元,让我非常惊艳。B/E 2原价799人民币的售价,一般入手价大概落在550元上下,Harden B/E 2在各方面表现都很禁得起考验,让他的性价比显得更高了。虽然材质说不上非常好,但是处处用的合理,完全是为了打篮球而生的一双鞋。因此我给了他这么高分。

虽然我也会幻想把Harden B/E 2同样的性能,然后把Bounce换成Boost,价格定在1000人民币左右,但是恐怕在市场上会挤压到Harden Vol.2,还有休闲款式的LS 2等其他款式。