薇洛迪兰

[优缺点分析]安踏KT6专业测评

2022-12-07 13:34:32  阅读[1166]
导读:安踏KT6,鞋面的整体强度不错,支撑保护也不错。中底采用ALTI FLASH缓震科技以及后跟的SMART S.A.M缓震模块,实际脚感踩起来其实并不软也不弹,而且我实战了4场球后才有更明确的反馈感。半透明水晶底,纹路不是很多,也不是很密集,但是抓地效果还是不错的。
一、优点
(1)尚可的缓震

KT6的缓震系统是ALTI FLASH缓震中底以及后跟的SMART S.A.M缓震模块。其中让我很印象深刻的是SMART S.A.M的缓震模块据说是防弹材料,当时在活动中单纯摸这个材料是挺惊艳的,有很好的回弹效果,感觉也非常舒适。

[优缺点分析]安踏KT6专业测评图1

但我要说一下实际在场上的感受,ALTI FLASH中底可能设计的是比较强韧,踩起来其实并不软也不弹,而且我实战了4场球以后才有更明确的反馈感。或许是不希望有拖踏的感觉?

而SMART S.A.M摆放的位置对于我个人来说并不是非常喜欢。绿色的一块可以很清楚的从鞋底看到,他是位在鞋子的后跟外侧,在实战中你必须后跟著地,而且是后跟的偏后方,受到冲击才会有很明显的回弹感。如果你是跟我一样,比较习惯前掌落地,那可能享受到这个缓震模块的机会就不多了。所以这双鞋的缓震感,对我来说并没有非常享受,但绝对也说不上差就是了。

(2)抓地力不差但也不稳
KT6的外底设计应该是呼应了整体的高山流水方向,我手上这双是半透明的水晶底,其实肉眼就能看出纹路不是很多,也不是很密集,刻痕也没有很深。而我第一次实战是在下雨天,略带湿气的室内场地,抓地效果并不理想。

随后也在保养较差,灰尘较多的场地实战,发现这个外底很容易吸灰,尤其是我的启动脚脏污程度是远远多过另外一支脚,而且也很不好清理。

[优缺点分析]安踏KT6专业测评图2

直到我在干净的室内木板场实战,才能完全感受到他抓地的完整实力。在很干净的场地左右向的抓地特别优秀,前后也不差,但左右向是让我印象比较深刻的一环。

至于耐磨度,虽然我手上的全白配色磨损非常少,但我认为要考量到场地环境较差的时候KT6并没有提供多优秀的抓地力,所以磨损有限也是正常。如果你经常打保养没有特别好的室内场地,那我不建议你选跟我一样的水晶底KT6。

(3)普通的包覆,不错的支撑
这次的KT6主题是高山流水,包覆效果则是用了Nature Flow来呼应。我看广告文宣的意思,应该是整体包覆,包括大绑带,鞋带,到侧面的TPU加固模块,甚至到外底应该都算是Nature Flow的一环。

[优缺点分析]安踏KT6专业测评图3

但我也直接说我的感受,对于一个脚比较窄,脚背也不高的人来说,可能会跟我一样觉得包覆性比较一般。虽然不会松散,但首先大绑带能起到的作用有限,鞋舌也没有很厚。再来是鞋带系统很容易滑动,我个人实战不到一小时是需要重绑一次的。再来还有个问题是鞋垫比较滑,容易造成双脚在鞋内的移动,这点会在奔跑的时候有种不安心感。

而他的支撑保护我倒是觉得还不错。侧面一整片的TPU支撑条非常强而有力的撑起了双脚。鞋面的整体强度也很不错,一摸就知道是有相当的强度的,更不要说脚跟周围的TPU,固定双脚之外也固定了缓震单元的形变,这让KT6踩起来特别的稳固。

[优缺点分析]安踏KT6专业测评图4

当然也少不了该有的后跟TPU,前掌上缘也有整排的脚趾加固。而喜欢碳板的球友肯定也喜欢KT6的超大碳板,虽然我并不迷信碳板的效果,但这块碳板绝对能显示KT6给消费者的诚意。

二、缺点
(1)抓地力挑场地

如前面所说,KT6的外底,至少以我手上的这双来说,我认为是有点挑场地的。在下雨天,或是灰尘多的场地都很容易发生抓地力大幅下滑的问题。由于我的固定球局会有一天在保养较差的场地,所以特别能感受到这方面的问题。

[优缺点分析]安踏KT6专业测评图5

(2)包覆不够完整
虽然这很可能是我个人单方面的问题,但我确实多次实战下来,都能感受到鞋子对我双脚的包覆是不够紧实的。虽然没有到松散,但是可能鞋带系统的关系,松的要比一般球鞋要快一点。加上鞋垫偏滑,常常让我觉得穿这双鞋跑太快感觉不够安心。

总结
安踏KT6,质感确实不错,外观设计承袭了之前的星岳系列,在国产之中我觉得是非常有特色的存在,确实让我觉得KT6有非常新颖脱俗的感觉。

但是在实战中却有无可避免的硬伤,尤其是我很在意的抓地力跟包覆,而且缓震也不能说是非常强势。但在保护性方面我觉得还是要称赞一下,做的相当到位。