薇洛迪兰

[测评报告]轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点

2022-06-17 09:48:23  阅读[169]
导读:安踏轻骑兵4,整体脚感很软,中底调教偏软,突破时回馈很明显,场地感也很不错,但是缓震极限很低。鞋面静态包裹很不错,让你感觉这双鞋的鞋面完美贴合你的脚面,但实战反馈着实不好。过薄的鞋面,很轻,透气性也很好,但是无法给你的脚面带来保护。橡胶大底,纹路较深,耐磨非常好,水泥地随便打,绝对扛得住。
第一个优点,肯定就是轻以及透气
这双鞋的名字就叫轻骑兵嘛,拿到手里的感觉,它的重量和一双跑鞋差不多。43码的鞋子,单只重量不足300克,对比一下我们之前做的米切尔一代,以及帕克7代,这样的重量属实很轻了。

透气性是这双鞋最大的特点,给大家做一个最简单的实验,我们把手机的手电筒打开,放进鞋子里,可以看到整个鞋面都在透光,可以说这双鞋的重量轻很大一部分原因在于鞋面的轻薄。

[测评报告]安踏轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点图1

第二个优点:脚感
虽然这双鞋采用的是A-shock的中底,但是这双鞋的脚感很软,脚感甚至接近A-flashform。

可以说安踏在这双鞋上中底的调教是偏软的。在突破的时候,回馈来的很明显,场地感也很不错。对于追求脚感的朋友,它带给你的反馈是很不错的。

第三个优点:耐磨
很多国产鞋最大的优点就是耐磨,作为一双低端的实战鞋,它的定位肯定是以外场实战为主,橡胶大底,较为深的纹路,随便去打水泥地,绝对扛得住。

[测评报告]安踏轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点图2

第一个缺点,包裹和支撑
虽然这双鞋的静态包裹很不错,让你感觉这双鞋的鞋面是完美贴合你的脚面的。但是在实际的运动中,它的反馈着实不好。

其实我们一直在强调的一个观点就是:球鞋的鞋面性能和它的透气性能绝对是一个相悖的命题。如果你的透气性特别好,那么它的鞋面保护和支撑绝对很差。在运动的过程中,你的脚很容易不受控制地飞出去,这双鞋的鞋面强度绝对适应不了高强度的运动。同时,过薄的鞋面,也无法给你的脚面带来保护。可以说,仅从鞋面的强度来说,这绝对是一双高危品。

后跟的位置,虽然有内置tpu,但是它的面积太小,后跟部分也不是完全贴合的,简单来说就是不跟脚,所以作用着实不大。

[测评报告]安踏轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点图3

第二个缺点,缓震
虽然它的脚感很好,但是它的缓震极限很低。150斤的我在起跳落地的时候就已经有些震脚的感觉了,那么体重再大一些的朋友,这双鞋的缓震,肯定是不够用的。

第三个缺点,整双鞋的保护
低帮的设计,脚踝是裸露在外的,如果你不幸踩到了别人的脚,它不会给你任何的保护。

[测评报告]安踏轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点图4

侧面虽然有一层额外的塑料将A-shock包起来,但是和帕克7代的问题一样,这样过软的包裹,在实战中起到的效果是很一般的,很容易造成侧翻的情况出现。不过延伸到了鞋后跟的这块外置塑料,对于抗扭还是有一定作用的。

可以说,这双鞋除了中底,其他部分的表现,可能和你穿一双跑鞋打球没什么本质区别。