[性能解码]哈登4测评及优缺点

包裹
阿迪篮球鞋的包裹性，在这一两年，大部分都是依托鞋面和整体的鞋楦设计，这双哈登4的包裹个人觉得，败笔在于它没有让穿鞋的消费者自己去适应鞋楦，而是非常突兀的加了一条绑带，这条绑带如果买小1-1.5码，肯定是压脚背的，但是如果不买小，这双鞋的鞋头又会很宽，整体内长甚至都会偏长，这就是篮球鞋中非常可怕的现象，偏码。

加上后跟的填充虽然是有的，但是如果穿着短薄袜，明显可以感受到会有一定的压迫感，不那么自然，实际上这双鞋的包裹感在后部虽然OK，但是如果不经过磨合，确实会有压脚背，内长迷离的困难。



支撑
不过支撑其实还算过关，在后跟部分的TPU也没问题，稳定性还好，鞋身两侧的硬质加固，在鞋带系统的加持下，OK，没问题，可以接受，加上外底比较宽大，其实支撑性和稳定性都还算不错，没有什么致命吐槽的点，而且加上鞋面其实没有那么坚硬，除了在尺码上需要选择一下以外，没有什么特别的槽点，在地板流后卫鞋里面，哈登4可以给一个还OK的分数。

缓震
lightstrike行不行？其实我的回答是，还可以，但是一方面衰减有那么一点点快，隔壁的LUNAR衰减都得到了控制，但是实际上lightstrike虽然在小范围的形变还行，但是并没有大规模的形变，也就是在极限缓震上并没有那么明显，而这种特点在衰减之后会变得更难受，虽然在初上脚给你的感觉是软弹，隐隐的软弹，但是在一段时间后，这种感觉就会变成弹硬，这就明显和BOUNCE的定位又不一样了。

所以我个人觉得，可能lightstrike还不算很成熟，在篮球鞋上的平衡点其实还有待去慢慢调整，个人觉得哈登4的支撑性还不错的前提下，可以继续将lightstrike的密度放低，成为BOOST和lightstrike中间的一个调和和过渡。



抓地
怎么说呢，一开始我的感觉是不太行的，确实溜冰鞋，确实抓地力太一般了，纹路没有那么致密和深入，这就让这双鞋在木地板上确实如果不使劲蹬，没有非常舒爽的抓地感觉，而在外场，大家也知道灰尘比较多的场地遇到这样的外底会有什么情况，依然是抓不住地。

不过其实哈登4的抓地力虽然在一上脚大家都会觉得一般，但是在经过运动之后，把你的发力区域进行改变，说不定会有更好的反应，也就是说，不用纹路去抓地，用整双鞋的外底的结构去抓地，想象自己的脚是八爪鱼的吸盘，在这种情况下，考虑到鞋款外底的造型，确实没有一开始单单依靠纹路抓地那么滑了，但是也只是有一定的好转。

其实这个问题也比较难解决，外底变软=橡皮擦 ，外底变硬变浅=溜冰鞋，不如回归哈登3那样的人字形深外底，不管耐磨不耐磨，实用就OK。



一些可能比较争议的缺点
前面已经列举过了几点，就比如尺码的比较难以抉择，比如比较机械的脚背包裹感，还有比如抓地力比较平庸，还有一点就是宽大的前掌。

其实哈登本人不一定是前掌宽大，但是因为阿迪直接移植了整体的鞋楦，同时没有考虑好前掌的宽窄，才导致了大家会觉得这双鞋偏长，偏长的同时前掌宽大，这就让这双鞋又需要买小，如果买小又会有压脚背的隐患，这样一滚雪球，会让这双鞋整体的印象大打折扣。

总结
不过咱们看到这双鞋的一些特别的缺点，也要看到这双鞋的优点，那就是稳定性还不错，初上脚的缓震性还可以，很适合哈登这种地板流后卫，如果你也是以为中等或者大体重的后卫球员，这双鞋在选择合适尺码，同时场地合适的前提下，确实可以一试的。

在现在来看，哈登4在一出就打折的原因也很明显，那就是因为这双鞋的种种特点，确实是旗舰款和好鞋，但是却不适合每个人，在现在的眼光来看，一双水桶鞋才是卖的最好的前提，当然这双鞋并不是休闲鞋，也不是压马路的款式，在球场上战斗，战死才是归宿，而这双鞋又在实战性上会有一定的小瑕疵，所以才让口碑显得有些平庸。