[性能测评]PUMA FUTURE 4.1 MG实战怎么样

试穿感受
PUMA FUTURE战靴在更换为针织材质鞋面之后，球鞋的宽度似乎变瘦了，而JP270尺码的FUTURE 4.1 MG上脚之后觉得长度稍稍偏长，两相综合反倒成了比较合适的尺码选择。所以在尺码选择上，我会建议普通脚型的球友按照以往球鞋的正常尺码来选择，初上脚会感觉比较紧，但完全可以通过实战撑开。宽脚和高脚背的球友一定要试穿，鞋面定型很好，脚型不合适可能会比较难受。



上脚之后球鞋的整体包裹感非常明显，贴合感也很出色，似乎并不需要鞋带再进行一次锁定了，鞋带就留着在鞋面上“玩儿花样”吧。此外，球鞋上脚后的整体感受是偏硬的，可以预见到的是支撑，发力都很不错，但触球感不会很好。MG大底在中上等人草上踩得很平稳，抓地力也不错，缺点就是让整双球鞋穿上去偏重，重量上比起FG版本会有更明显的感觉。

穿着热身之后，感觉需要为FUTURE 4.1 MG足球鞋留下充足的磨合时间，让鞋面的针织面料充分热开，与双脚达到更好的适应。过程中脚背前端有明显的压迫感，恰好是在脚趾关节上方，这个位置应该是鞋款设计时定型偏硬，覆膜较厚的部位。此外，球员需要在磨合过程中去寻找，摸索这款鞋面的触球方式，体会发力，脚法的运用。整体来看，每个三四场比赛，新FUTURE不会穿的很顺脚，这与前两代FUTURE上脚后的感受是完全不同的。

实战感受
虽然试穿的时候脚感偏硬，但磨合总是一步一步来的，慢慢适应才能让球鞋充分发挥功能。实战中UTURE 4.1 MG的包裹性和支撑性给我留下了深刻的印象。整个针织鞋面配合鞋领设计，其实真不需要鞋带再来锁定了，这是我穿着一代，二代FUTURE足球鞋时做不到了，但是出于“安全”因素考虑，鞋带还是要系一下。另外，evoKNIT Pro针织面料在配合覆膜之后，韧性非常出色，急停，转身等动作时鞋面的支撑包裹毫不丢失，哪怕侧向发力蹬地，也不会感受到鞋侧面的外延。如此的穿着感好处在于跑动，做动作时能够更加随心所欲，发挥敏捷性。



不过，FUTURE 4.1 MG所使用的evoKNIT Pro针织鞋面在前几次穿着时会显得比较硬挺，颠球，触控球时脚面的感受并不直接，球如同砸在塑料上般的生硬，而鞋面新设计的3D外凸辅助也完全没有起到效果。究其原因，并不是evoKNIT Pro织物不好，而可能是织物层的厚度，鞋面覆膜的厚度以及覆膜技术三者之间相互作用的结果。至少前三场比赛，你都会感受到鞋面的生硬，短传的时候还好，带球和长传时，控球体验真的略差。实际上，前一代FUTURE的鞋面就存在这与的问题，evoKNIT Pro鞋面也是触感很硬，没想到这一代还有如此的问题。当然了，在完成整双球鞋的磨合之后，鞋面触感会慢慢提升，要不然职业球员怎么穿FUTURE比赛。

有缺点当然也伴随着优点，测试过程中FUTURE 4.1 MG还有一点感受特别明显——发力充分。鞋面硬度影响触感，但整体的包裹支撑是到位的，再加上够硬，所以长传，射门时的力量发挥完全解锁，只不过大家需要慢慢去适应长传，射门时的感觉，找准部位并控制好出球状态。

FUTURE 4.1 MG所使用的大底应该是目前市面上评价非常高的人草大底之一，除了偏重一点，几乎无懈可击。鞋钉长度，密度恰到好处，可以兼容地毯草，中，高等人草球场，基本上有这双鞋，国内绝大部分球场都能踢了。实战时这款大底的表现也一如既往的好，跑动，蹬地时非常稳定，抓地力好不会打滑，支撑力也足够强，缺少的就是那么一点缓震，不管是在中底还是在鞋垫上，PUMA应该尝试为FUTURE 4.1 MG加点缓震。



还有一点值得肯定，FUTURE 4.1 MG的使用耐久度非常好，实测，拍摄好几场比赛下来，鞋面，大底一点毛病没有，特别适合在人草球场上穿了。相对的，鞋面撑开，完成磨合的时间也会久一点。

测试完PUMA FUTURE 4.1 MG足球鞋之后，我个人评分70分。外形好看，MG大底场地适应性好，但脚型兼容性一般，鞋面生硬的触感扣分严重，过长的磨合期也有点考验人的耐心。当然，冲着高端MG版本战靴，FUTURE 4.1 MG还是值得一试，对触感要求高一些，或许就有球友喜欢这种穿着感受呢？球鞋是运动的辅助装备，只有穿起来踢得顺才是最好。