市面上的底板琳琅满目,还鱼龙混杂。如何选择契合自己技术风格的,确实并非易事。今个,我就揪出那些选择底板时,业余球友容易有的"大困惑"。看看这二选一,到底该怎么选?
外置芳碳还是内置芳碳
尽管不排除有些外置芳碳打起来有内置芳碳的手感,有些内置打起来像外置,但大部分情况下,他们是这样的。外置芳碳的,反手位更出球,脆爽,近台的一速更快,借力更稳,也给力。对于那些要速度快,打起来要爽的,喜欢拍打和弹击的,更好防守的,外置芳碳是首选。
那些喜欢底板有震手感,容易打出形变,好加转,造弧线能力要强,上台率高的,内置芳碳的板子会更容易满足这些要求。用内置芳碳,经常觉得球怎么样都好弄上台,速度虽然没外置那么快,但更吃球啊。
黄芳碳还是蓝芳碳
相对来说,黄芳碳显得柔和,吃球时间更长,有蓄力时间。搭配喷射感强的阿尤斯大芯,可以制造强大底劲。通常是内置,附于阿尤斯大芯两侧。蓝芳碳显脆性,爆发力更好,一速更好,很多时候是跟通透减震的桐木大芯相搭配,并以外置的形态出现。
一般来说,喜欢更多吃球时间,更多摩擦,柔和手感,拉球幅度更大的球友,可以考虑黄芳碳。喜欢比较脆的手感,减力更好,拉球动作比较紧凑的,可以考虑蓝芳碳。
纯木板还是纤维板
这个二选一,很大程度上取决于使用者的用板习惯。能不能吃住球,是关键点。打惯了纯木板的球友,会觉得纤维板脱板太快了,没啥吃球时间。而纯木板,比较好加上旋转,控住球。现下的碳素板,芳碳板和ZLC球板,虽然说是符合时代技战术发展的趋势,更扎实刚猛,弹性明显突出。但是有些球友就是用不惯,很多直板选手还是习惯短球更细腻,拉球更转,上台率更高的纯木底板。
所以,基本上就是个人手感的习惯问题。如果要从纯木板转向纤维板,一般可以优先考虑内置芳碳的。中小力量下也是纯木般的手感,发足力了才开始凸显纤维味。
ALC还是ZLC
ALC有一种天然的咬球停顿感。停一下,然后出球的这种节奏,比ZLC相对好适应。ZLC更有些直接反弹回去的味道。相对来说,ZLC的弹性更好,韧性更足,借力时更好,速度更快。从比例上来看,男选手似乎更喜欢ALC,因为这种纤维形变大,衰减快,更符合男选手喜欢发力的特点。而轻韧弹的ZLC,借力更好,同时能弥补女选手发力的不足,中等相持很给力,所以很多女选手喜欢。
但发展到今时今日,女选手的技术也在"男性化"。男女之间的差异越来越小。只能说,选择ALC还是ZLC,最好还是通过实际试打来感受。笼统看来,ALC的弧圈性能更容易施展,ZLC则快攻更利索。
3+2还是5+2
3+2就是三层木加上两层碳素/芳碳/ZLC之类的纤维层。5+2就是5层木加上两层碳素/芳碳/ZLC。3+2经常搭配桐木大芯,厚度达到6.5mm以上,以强化底板的支撑力。整体表现出直接干脆的击球风格,近台一速快,借力够脆。这样速度感就很突出。对于以快攻手法为主,或者在近台防御为主的球友,会比较适合。因为一速够快,近台封挡也比较轻松。
5+2的结构,很多厚度在6.0mm左右,甚至薄至5.5mm上下。整体的加转能力会更强,因为薄板更容易打出形变。这就有了更强的弧圈能力和持球感。5+2的结构,尤其那些搭配阿尤斯大芯,退台方面则表现更为突出。可以这么说,从3+2到5+2,很多时候就是快攻向弧圈方向的倾斜。