乒乓球底板桐木大芯有什么优缺点

从前，桐木大芯主要是外置纤维板在使用。现在，内置纤维板用桐木大芯的并不少见，尤其是斯蒂卡，出了很多款桐木大芯。蝴蝶在桐木大芯领域深耕细作，可以说是运用了市场上最多的纤维材料，自成一派，cnf，alc，salc，caf，szlc，t5000等等。百年老店尼塔库在伊藤美诚碳素，德国制造的大师系列，内外碳吉他等等。亚萨卡也在alnade内外置上面远用了桐木大芯。斯蒂卡以前其实一直对桐木大芯不感冒，但最近两年出了不少桐木大芯底板，基本上都是内置，比如灵感碳素，"奇形怪状"的赛博六，还有Banda的sf内置碳素等等。红双喜最知名的特制968是阿尤斯大芯，但它的特制t686也是桐木大芯，还有市场版的506x。

桐木主产于亚洲，木材生长快，材质轻，软，强度低，常用做乒乓球板的芯板材料，声音清脆。桐木大芯相比阿尤斯大芯更为柔软，拥有良好的吃球性能，韧性不太强烈，可以做到扎实而不放大手感，有着手感反馈真实的特点。这个手感反馈真实，换言之其实就是放大感不强烈，当然了，这个放大感是对比阿尤斯大芯而言的。在这个40+塑料球时代，球拍其实不需要那么多的放大感。因为远台对拉的情况虽然不少见，但因为球改大了，旋转和速度都降低了，对台对拉的战术其实有点费力不讨好。这个时代，退台战斗不是拼蛮力，其实是以旋转和落点来结合得分，凭借单板质量直接拉穿对手的情况是比较少见的。



毫不夸张的说，现在的退台相持那才是真的相持，因为球改大加硬之后，一旦形成退台对拉。你就很难一板，甚至三五板拉穿对手，现在的相持那是真的"相持"，因为持续板数确实远超从前。许昕在比赛里面就经常出现十几板对拉的情况，甚至最多有42板的相持对拉，这在从前是不可能的，在38mm小球时代，在有机胶水时代，对拉十板就算是多的了。不得不说，单从观赛体验来看，现在的40+塑料球是有大幅度提升的。在那个可以遮挡发球的时代，人们看的不是打球，看的是发球结束战斗。在有机胶水时代，比赛的对抗性也不会太强，因为球速快旋转强，战斗很快就结束了。

桐木和阿尤斯其实是相互对立，又相互统一的。桐木脱板快蓄力相对弱，阿尤斯脱板慢蓄力更好。但是无论脱板快慢，现在顶级高手对拼的都是中近台，谁能把对手打退台，谁就有优势。桐木和阿尤斯是目前最主流的两种大芯材质，说直白一些，你买球拍，大芯不是桐木就是阿尤斯。桐木的优势就是阿尤斯的弱势，反之亦然，桐木的劣势就是阿尤斯的优势。阿尤斯因为形变能力强，所以退台有优势，但现在的比赛，中台或者近台才是争夺的焦点，因为没人愿意每一板都退台，退台的受益太低了。就算退台拉死对手，你消耗的体能并不会小，没人敢板板退台发力，比赛没打完，你已经累瘫了，因为现在是40+塑料球时代。桐木的优势是脱板快，反手有优势，中近台容易打出速度，容易打出质量。在中近台，桐木和阿尤斯其实争夺得很厉害。用阿尤斯大芯的马龙在中近台是以控制小球为主，限制对方上手和上手质量，然后伺机抢冲抢拉。林昀儒在中近台是全台拧拉拧冲为主，前三板求快求暴力求衔接速度。

蝴蝶大量运用桐木大芯应该还有一个原因，那就是桐木大芯可以保证品控。因为桐木本身不算太硬太韧，它的密度本身是比较均匀的，每一个桐木大芯，它的硬度应该都是类似的。再加上桐木还可以拼接。这样一来，蝴蝶就可以保证出厂的每一支底板的桐木大芯硬度和弹性是非常接近的，可以保证每一支底板的性能非常接近。而阿尤斯就难以做到桐木的这一点，因为阿尤斯是比较硬韧的，五年生的和八年生的，它的密度，硬度和弹性可能就有明显差异。而且阿尤斯通常是不拼接的，所以底板的密度均匀性就更加难以保证了。

桐木因为放大感不强，所以手感更忠实，虽然它底劲不如阿尤斯，但桐木大芯可以在不同纤维的加成下形成更突出的性能。但40+塑料球时代，底劲有时候不是最重要的东西，因为就算退台，也不是单纯的比拼底劲，而是比拼线路，衔接，攻防转换，节奏变换。但反过来说，桐木再怎么做强，它的底劲确实难以超过阿尤斯，而且阿尤斯大芯有个明显的优势，那就是与狂飙的匹配度确实更高。