薇洛迪兰

直改横有没有必要[心路历程]

2023-07-17 08:38:54  阅读[131]
导读:对于大部分打球为了娱乐消遣或者锻炼身体的球友来说,直改横不值得。横板是非常需要基本功的训练来巩固的,所以业余野球打的好的都是直板居多,直板有艺术性和创造性,可以凭借手感和天赋来弥补基本功的缺失。横板不一样,一段时间不练球,拿起拍就很难打出横板的风采了。
直板我学的是直板横打,当时的教练比较有前瞻性,其他球馆都会教推挡,但是我们教练那时候已经说,学直板横打才有前途。推挡还是我退队之后自己学的,那时候还买了一块日式直板来打,这块日直也是我唯一没有卖掉的直板,它在我手腕受伤打不了直板横打的时候给了我很多美好的回忆,最大程度发挥了我正手的威力。时至今日我偶尔也会拿来玩玩,但是胶皮退化比较严重,弹性比较差,摩擦也一般般。

我在队里一直打的都是clcr,到我上大学的时候拿出来看的时候边缘都疏松了,开始掉木屑。已经可以报废了,然后我买了更轻也更薄一点的ye,反手尝试了当时新出的天极3-60。感觉比较重,后面换成了超轻一诺王。大二红双喜出了301之后,我第一时间买了来打,一直打到我改横,301是我比较喜欢的一个直板底板了。

直改横有没有必要[心路历程]图1

后来我把除了日直之外的直板全都卖了,然后就踏上改横的路。这是个艰难的过程,直板的基本功给了我对于动作的概念和发力等一些基本的东西,所以刚开始觉得很舒服,没啥难度。和人打比分赢也很容易。很多直改横的球友也许都有相似的感觉,因为刚改横,动作啥的都没随心所欲,还保持想象中的那样标准,而且心理作用加持下,在最开始的一个月也许予取予求。可是仔细想想,我刚改横打计分也能赢不是因为我有多么高天赋,或者多么适合横板,而是我还在用直板的经验和思维在打球。

很快,难受的时候来了,最直接的表现就在反手位!也许有人会说,你都会直板横打了,横板反手还有问题?直板横打和横板的反手其实基本可以算两种技术了,没有可以移植的地方。直板横打板型比横板容易固定,需要手指发力更多。而直板改横板,反手位首先就需要控制板型,而且手腕的发力也需要调整,从反手发力打不到球,到现在能反撕,起下旋,拧拉,大概用了9个月,这还是经过了各路人马的指点还有周末多球训练的结果。

也有很多人改横以后首先难受的是正手,因为直板正手和横板正手也存在不小的区别,直板正手会用手腕和大臂辅助发力,而横板确实是四平八稳的前臂辅助发力,高手也会用手腕发力只是对于大部分业余来说横板手腕如果发力,线路就控制不住了。改横以后我横板正手的问题是,摩擦比较少,击打成分居多,这是直板留下来的,现在也在慢慢改善,估计还需要几个月。可是最难改的不是动作,而是意识习惯。十几年的直板,动作能改,但是基于直板建立起来的打法,意识,还有经验不是一时半会能改的,这也是为什么说直板水平越高越难改横。

直改横有没有必要[心路历程]图2

具体体现在:直板讲究前三板和台内控制,改横以后我抢先上手的情况比较少,基本都是搓一板,等机会拉弧圈,或者跟人打长球。这是改横以后常见的畸形直板打法。没改掉原来直板的习惯,又新增横板相持,根本就是画虎类犬。横板也有控制,但是在如今球旋转下降,讲究上旋对抗的时代。横板更重要的是起板之后进行相持变线,控制起板不是横板的优势。而且直板的步伐更多为了创造正手的空间,横板则要兼顾反手位的发力和重心移动,这一点也需要大量的练习来纠正。

直改横除了难受就没有优点吗?还是有的,由于直板非常讲究手腕灵活性和手感,在打横板的时候,台内球的处理会更加有创造性,而且也更加容易控制好球的线路和落点。如果是经过训练的直板,在改横以后,拉弧圈其实更大了些,因为直板的击打更加实一点,对于打磨式弧圈的帮助很大。直板的发球更好,改横以后,对于发球的理解和使用也比一开始打横板的人要更好一点。

以我的感受来看,如果你不是因为受伤或者刚开始练习直板不适应而改横。那还是不要改横好,因为改横需要付出一定的时间和精力甚至是金钱。对于大部分打球为了娱乐消遣或者锻炼身体的球友来说,这种改变不值得。横板是非常需要基本功的训练来巩固的,所以业余野球打的好的都是直板居多,直板有艺术性和创造性,可以凭借手感和天赋来弥补基本功的缺失。横板不一样,一段时间不练球,拿起拍就很难打出横板的风采了。我如今虽然改了横板,但是对于直板的情感一如既往,我不会完全放弃用了十几年的直板打法,也不会长时间去使用直板了,可能算主横副直吧。