实战解读德系涩套和蝴蝶涩套的差异

德系套胶的主要特点，同一个系列，它的胶面一般不变，主要是改变海绵。比如多尼克铂金x系列，它的胶面的胶粒直径基本上是不变的，x1gold，x1和x2，它的胶粒的直径和高度基本上都是不变的。铂金x系列，胶面基本不变，海绵的硬度改变，发泡孔径也会有一些改变。其实不只是x系列，多尼克的z，m，s和p系列都是如此。别的德系套胶也是如此，比如骄猛的，亚萨卡的。但也有不同，尼塔库的体系有点类似蝴蝶。

而蝴蝶就不同，比如蝴蝶的t系，它的海绵不变，改变的是胶面。蝴蝶的t05，t64，t80，它的海绵都是36度，发泡孔径也是一样的。然后通过改变胶面颗粒的直径，高度和分布密度从而去改变套胶的性能，去适配不同的需求。我们看下图，下图是t19和t05的主要差异，t19的胶粒比t05的更细，然后分布的密度比t05更密，单位数量内，t19的胶粒数量是超过t05的。



内行看门道，外行看热闹。我不否认蝴蝶在套胶领域取得的巨大成功，但有些人过于埋汰德套，这就明显是不懂行了。正如文章开篇所说的，瓦尔德内尔用多尼克底板和套胶取得了骄人的战绩，现在莫雷高德世界排名是外协第一，这就很打某些人的脸了。德套是“lj”，拜托，莫雷高德现在世界排名第三，外协第一位。这事情确实挺神奇的，有的人"看不上”莫雷高德，其实一开始，我也没想到他能取得如此佳绩。

底板和套胶的关系其实挺复杂的，有点像“是先有鸡还是先有蛋”的问题。德套和蝴蝶涩套之所以有较大差异，其实应该还是技术路线的不同。蝴蝶很早就把重心放在了纤维板上面，所以蝴蝶涩套很早就开始适配纤维了。因为专注，所以专业，蝴蝶在纤维板起步早，所以它的涩套自然是很搭配纤维板的。这方面，德套就略尴尬了，早期的经典的德套，都是适配纯木的，你用这些套胶去贴vis或者樊振东alc，自然是不那么搭配的。毕竟纯木和纤维的差异是相当大的！举几个例子，像mxp和elp这些套胶，贴黑萨简直完美，持球感，小球的控制，拉球的旋转几乎都无可挑剔。但如果给inner alc贴mxp和elp，手感就很奇怪，一体感简直没有，虽然能打，但打着很别扭。你能说mxp不好打么？它贴黑萨简直比蝴蝶涩套好打，但它贴inner alc就没得打，太难打。还有雷霆43，它贴蝴蝶纤维板也不怎么好打，但它贴尤拉x7就很好打，表现很完美。

因为德套和蝴蝶涩套技术路线不同，适配的底板不同，所以它们之间的差异就很明显。虽然纤维板时代逐渐到来，但德套厂商的纤维板并没有那么快就跟上时代的节奏。这里值得夸赞的是骄猛，它最近新出的纤维板已经来到了蝴蝶的境界。另外，斯蒂卡马上也要推出外置alc底板了，估计别的德套厂商也会跟进alc这个品类。因为有一说一，alc这个纤维太适合40+塑料球了，比它硬或者比它软的都不太完美适配40+塑料球，alc堪称塑料球的绝配级纤维之一。

蝴蝶涩套有个很突出的特点，它这个海绵给人一种“慢回弹”的感觉。什么叫慢回弹，这里是说的海绵的回弹速率，蝴蝶的涩套明显感觉比德套的海绵弹速要慢。海绵的配方是各家的商业机密，我们只能定性的分析，找不到更多数据支撑。而传统的德套，尤其是以前适配纯木的德套，它的海绵回弹速率就感觉明显更快。这里举个例子，拿弹簧来说，哪怕是同样粗细和节距的弹簧，你用的材料不同，它回弹之后的速率肯定也是不同的。德套相对是快弹海绵，所以同样的海绵硬度下，德套脱板自然就更快一些，所以有人就会觉得蝴蝶涩套更持球。

德套要与纤维板很搭配，这需要一个时间去过渡，目前欧米茄七系列，尼塔库的套胶，亚萨卡的威力系列算是和纤维板比较搭配的。但因为德套不是专门为蝴蝶纤维板设计的，所以硬度选择上就得保守一些。

有一点其实需要搞清楚，不是说德套不好打，是因为传统德套不是为纤维板研发的， 更不是为蝴蝶纤维板研发的，所以才会出现德套配蝴蝶纤维板不那么好打的状况。了解这个情况之后，德套配vis等外置alc纤维板的时候确实需要斟酌，我提供过一种思路，那就是选软一些德套去适配vis。虽然会失去一些性能，但能得到更好的控制。这个方案肯定不完美，但对初中级球友来说是够用，对高手来说可能不太够用。但话又说回来，虽然牺牲了一些性能，但起码小球好控制，拉下旋不那么容易失误了。实际上，t19配vis反手也不那么完美，裹球极好，但出球偏肉。