首先用手摸摸套胶表面,直观感受并没有狂飙那么粘,有种国产半粘半涩套胶的触感,可以算个微粘。套胶海绵使用的是spring spong X,也就是dignics系列的标配海绵,但是硬度却提高到了44度,D05D64D80这三款海绵硬度是40度,那么如此巨大硬度的海绵搭载着粘性胶皮会擦出怎样的火花。上手之后,因为其巨大的海绵硬度,所以平击对攻速度比一般的粘套有着明显的优势,球速很快,优于灌过油的狂飙。虽然硬度很大但是给我的反馈并不像普狂那种发死的感觉,反而很透,这大概就是spring spong X海绵的牛比之处。稍微退台拉上旋球,最明显的感受就是弧线特别低平,下扎很厉害,也就是平时所说的“球一落台往下拱”,同样力量下拉球弧线也更长,轻松到底线。
再继续退台之后,远台相持底劲很强劲,也完全ok。这款套胶的优势很明显,速度快,力量足。但是相应的,控制相比于狂飙,就有些逊色,台内小球的处理不如狂飙稳健。另外一点,前面也介绍过因为本人属于暴力美学爱好者,球的质量比较依赖个人的发力,在大力量下,
D09C虽然也有出色的表现,但是不如狂飙扎实沉稳,像我这种“正手铁榔头,反手柳叶鞭”两面发力的选手,反倒更加追求器材的稳定性,扎实的反馈更加令人安心,不容易失控,这也是我反手也放弃涩套更换为狂飙的原因。还有一点需要说下啊,这款产品你要看怎么去比,因为我比较的是我正手一直所使用的狂飙套胶,如果是正手使用D05这种涩套的选手,那可能会得出相反的结论,这个说明一下。
另外这款套胶不怎么扛造,特别是在大力量的蹂躏之下起麟也就三五天的事,耐久度堪忧,高昂的价格配合着较低的耐久度,也是个烧钱的主。
D09C跟传统国产粘套相比,由于海绵的特殊性,出球会很快,有人会告诉我这款器材起下旋不好起,正手拉下旋老下网,这跟F1有点类似的感觉,出球快的套胶,对摩擦和发力的要求相应就更高,要求发力更加集中紧促,所以还是不太建议水平相对不是那么高的选手使用,不然提升了这点速度,丢了控制,并且由于发力水平的原因,稍微转一点的下旋就容易起不来,从而造成正手有所顾虑,就算上手本来该上的球也不上了,得不偿失。
现在使用这款套胶的世界名将有德国的波尔和奥恰洛夫以及韩国的李尚洙,但是他们都有一个共同的特点,就是正手原来都是涩套,现在换成D09C之后会得出旋转更强控制更好的结论。所以我认为这就是广告的误导之处,你如果让一个正手一直用狂飙的国手再来评价一下呢?粘性套胶几乎可以说是中国乒乓的特色,也就是最近几年球直径改大并且材料更换,涩套优势速度优势有所削弱,整项运动向着相持以及连续性发展,国外选手才慢慢开始接触粘套,但是对粘套已经深入骨髓的中国人来说,还是贴上块狂飙踏实,你说是不。