顶级德套之蝴蝶T和D系列套胶搭配原则

D套是新款，这个大家都知道。但很多人不知道的是，D套并不能替代T套。实际上，新的未必就能替代旧的。比如狂飚三是老款，现在新款的狂飚8或者9也不能替代它。外套是一样的道理，新的并不能说就完全超越和替代旧的。因为新的套胶，它往往有它的设计研发的针对性，它的针对性其实不是说完全替代旧款，而是去针对40+塑料球去优化，针对这个时代乒乓球打法的特点和需求就优化它。

实际上进入无机时代有一些年头了，无论是蝴蝶的还是德国制造的内能套胶都相当成熟了，所以说即便是相对旧款的套胶，它的性能也不是说很差，并不需要去淘汰，很多时候其实是并存。而且有一点极其的重要，不同的底板，它需要不同硬度的套胶去适配，比如inner zlc就是，如果你给它贴硬度超过t05的套胶，你根本就打不透。简而言之，有些底板还就只能配t05，而有些底板也能适当兼容d05之类的。虽然蝴蝶会在不同年份之间去调整底板的特性，会针对特定套胶去优化。但我们需要知道的是，外置alc的配胶需求，你总不能直接优化成和szlc一样。换言之，不同的底板，它就应该有不同的配胶需求。樊振东alc的配胶就一定和樊振东szlc一样？不可能，也没必要如此。所以，底板和套胶的对应关系依然是需要慎重处理的，你不能每个底板都搞D05或者d09c，或者每个底板都是D64或者d80；该配t05的还得去配，该配t19的就得是t19。每个底板都有自己的最佳组合，套胶并不是越硬越好，也不是越软越好，需要恰到好处才最好。



不同于德套的优化思路，蝴蝶的思路略有不同。针对40+塑料球，顶级德套的优化思路一般是4种，海绵加厚，胶面减薄，海绵加硬，胶面变软。德套的这些思路很有效，在樊振东alc和樊振东salc配胶的时候我就发现，德套似乎比蝴蝶套胶还更搭配蝴蝶底板，这就很有意思。顶级德套贴樊振东alc和salc，速度有快，手感又好，控球又稳，底劲又足，虽然球被胶面和海绵包裹的感觉与蝴蝶涩套还是有差异，但实际的性能确实是半斤八两，谁也不能说超过谁很多。

蝴蝶的思路与德套不同，蝴蝶主要是加硬海绵，同时还加硬了胶面，所以这就导致蝴蝶的D套其实是更挑底板的。蝴蝶的d套，虽然极限的裹球性能是不错的，但因为胶面和海绵都加硬，所以它不能搭配比较软的底板，也不能搭配不容易透的底板。举个例子，樊振东salc配d64那是打的直接吐血，中小力量可以说完全不裹球，一旦发力打透底板，d64出球就乱飞，直接出界了。这基本就是典型的虚弹了，d64搭配樊振东salc反手就是灾难，打得我原地吐血。作为对比d64配樊振东alc就游刃有余，拉打皆宜。所以很明显的，蝴蝶的d系会更挑底板。捷沃风暴53搭配樊振东alc正手，52.5度芯变革搭配樊振东salc正手都很好打，堪称“完美级”搭配。所以，总而言之，d套不能胡乱买，不要误以为d套是全面取代t64的，它不能，它也不应该如此。这世界上，你找不出任何一款套胶是能搭配所有蝴蝶底板的。

而且在d系当中，d05和d64又是不同的，我有个球友，他樊振东alc反手配的d05，那个单板质量真的就挺弱，可以说远不如我的白金版dna h配樊振东alc。倒不是说d套就不行，他不应该配d05，他应该配d64。因为樊振东alc本来就是弧线好而弹性相对弱的底板，你搭配速度慢旋转好的d05，它出球自然就慢。樊振东alc就应该搭配速度快弧线低平的套胶，这样两者综合，出球自然是又快又转。简而言之，底板弹性好，它就该弧线拱的套胶；底板弹性弱，它就应该配弧线低平的套胶。有的球友就比较狭隘，所有底板都是t05或者d05，这肯定是不合理的。你本身就是身强体壮的，却偏要搞全台正手，这肯定就吃亏了，特别强壮的你就不应该搞正手利，因为你的敏捷性不足。你本身是偏瘦的，是灵巧性的，却偏要搞两面均衡，这也会吃亏，反手很吃力量的，你力量不足，反手就很难冲出高质量的球。所以马龙是偏正手利，而张继科樊振东是两面均衡的打法。底板和套胶的组合也是需要动脑筋的，速度和弧线需要达到一种平衡才最好。

总而言之，相对软的，相对不易透板的底板，你就不能配蝴蝶d系，配上去肯定是发闷的，速度慢的，打不透的。如果板子透板来得快，本身又硬挺，你就得配d套，就不建议t套。需要注意，这里有个t05hard比较特殊，它是t系，但它比d05更硬。