基础手感林a比vis软一点是毋庸置疑的,弹性略低一点回球稍短,这就导致借力支撑比vis下网情况多一点点但是发力也没有vis容易出界一点。
林a对比vis的优势
(1)林a比vis最大的优势正手快带快拉和反撕比vis更稳定,vis相比快拉反撕还是容易出界一点点,尤其vis正手中近台更容易出界,如果业余初中等水平涉及不到很多上旋对抗,那么买vis可以。
(2)正手拉下旋球比vis更稳,毕竟软一点持球更好,vis有时候正手崩弹,反手拉球稳定差不多,林a反撕对面上旋稍稳一点。
(3)旋转和弧线比vis好,林a的弧线拱,二跳不规则稍微扎一点对方反拉难度更大,vis球路正好防守,林a确实二跳下扎得分情况更多。
vis的优势,林a是芳碳灵兔,vis就是重剑。
(1)vis底劲力量大点,球质更重,比林a注重慢一点节奏一板一板拉侧重单板质量,不过林a旋转得分更好,vis有时候看起来很凶的球被方面挡回来,林a可能视觉上没那么暴力的球但是二跳贼一点对方就没接回来,所以中近台弧圈两者球质大差不差,不存在所谓林a打不死人,只是林a退一步比vis乏力点,没有vis的力量优势好,林a正手发力打透没有vis喷弹浑厚的感觉,有一点点减震稳定的感觉
(2)vis防守借力更好,自动挡好点,林a需要主动快拉反撕技术,防守上台率没vis高,不能加力防守,只借力平挡那么vis肯定更好。
(3)快攻方面vis更好,vis适合全面打法。
像王曼昱,周启豪用林a,没有用金标vis,因为林a有发力的空间,而且不像金标比较弹,专业自身发力更好,金标vis发上力容易出界,专业点的更需要林a这样稳定的,有调节余地的板子,林a的好是稳定,外置底板小球一样不错,动作对就有球,没有短板,实战效果可以,只注重球质的不适合用林a。