樊振东alc对比林高远alc(实战总结)

樊a上手属于外层比较持球，大芯硬挺的风格，有点薄硬的感觉，控制搓球方面没得说，过关。拉球比较持球，弹性方面较好，整体这个大芯手感调配的最像vis，都比较硬实，当然和vis也有区别，vis发力拉球感觉板子更厚重，底劲稍大，樊a正手更容易打出速度，中等，中上发力更友好，樊a正手也改善了vis正手拉球偶尔有崩弹现象，弧线比vis 林a更走长，逼进底线的情况更多，球质侧重速度和长弧线的压迫。

樊a对比林a：持球方面林a持球更好，更有内置的感觉，樊a弧线更低平冲，明显少了林a的"天然弧线"，林a上手明显有一定肉感，樊a更硬弹一点。樊a比林a最大的缺点是正手和反手拉球的容错率确实明显更低一点，樊a容错也在线，毕竟蝴蝶板，只是和林a这种顶级容错的板比稳定低半档。两个原因 ，第一樊a大芯硬有时候持球僵硬弧线没造起来会下网。第二樊a拉球平顺度不如林a，发力有点点的突兀，弧线出界的情况更多，有点点zlc的意思，这两点导致容错率不如林a，樊a反手开始有点容易出界，尤其起近台球，后来适应有点改善，所以樊a反手更要打磨结合，这板大芯调软一点弧线上台和持球会改善。

对于樊a和林a的球质哪个高问题，我感觉樊a一般发力，中等发力比林a威胁更大，发力会觉得樊a更弹更走球，弧线更长，打起来省力一点，打个比方樊a有点zlc的意思弥补自身发力，拉球的沉重感比林a少，樊a最大优势就是球质比林a更好，或者确切说樊a比林a打出单板质量要容易很多，林a发力一般确实有乏力感，当然大力量下林a二跳更强一点，林a很吃发力打着更累，一份发力一份球质，很线性，所以林a这板的球质跨度比较大，一般情况樊a单板质量更好，发力很好追求稳定的人士建议选林a比赛，发力中等可以选樊a

防守稳定樊a和林a差不多，樊a会更弹一点，小快攻快带樊a由于大芯更硬稍好一点，快拉反撕林a更稳，弧线更容易落点台。

樊a正手我配过蓝省和外套，对比还是建议配狂3，即使蓝省没灌但球质还是明显比外套好很多，不是外套不好的原因，因为我本a配外套比樊a配外套也好很多，樊a配外套感觉没什么劲，旋转二跳弱，后来还是换回狂3。

樊a推荐指数:90分，林a推荐指数：94分。