出色舒适性:李宁翔羽跑鞋综合测评

不知不觉，李宁的超轻跑鞋系列已经出到了第五代了。还能清晰的记得在我刚拿到第一代时，对其无比轻量的手感所发出的啧啧惊叹。随后推出的几代，尽管不再给人那样的惊喜，但这个系列越来越稳定，它的产品性能也越来越稳定了。敲山镇虎的活，干一次就够了，稳定才是长期发展的王道。拿到最新的五代“翔羽”，看到鞋舌上燕子的Logo，联想到本期的主题，“二月春风似剪刀”这句诗便在脑海里浮现出来，那么就让我们来看看这股“二月春风”会给我们带来什么新的感受吧。

刚拿到这款鞋就做了个简单的重量对比，它两只鞋的重量之和还要小于adidas Megabounce+2008的一只鞋。这个超轻的名头果然不是盖得。穿在脚上，舒适的感觉可以用“自然”来形容，不仅因为它的轻，也因为它在内部衬里细节处理上所下的功夫很到家。



这里要特别提及一下，它的鞋带系统。这个貌不惊人的常规配置，却是为舒适性带来的很大帮助。为什么这么说呢？可以明白了解的道理是超轻系列的大多数款式为了追求“轻”，所以，鞋面都以网眼材料为主，这是事实。进一步分析，网眼材料的弊病就是缺乏支撑性和成型能力，尤其是没有弹性的网眼材料。这就需要一些辅助措施来帮助成型和支撑，成型那就是靠边边框框了，就好像做风筝的龙骨。而支撑性则是需要花些心思的部分。那么针对翔羽这款鞋，它支撑性的完整主要是依靠两个部分的通力合作，即鞋带系统和鞋面支撑性材料(鞋侧李宁Logo前蓝白渐变的部分)。两者合作的效果还是很不错的，而且对舒适性有着不小的辅助所用。让鞋子更为跟脚，稳定。

另一个值得关注度问题，就是脚踝保护。针对这方面，翔羽在鞋面部分的处理方法几乎和前两代超轻是一样。内部加入硬质的后跟承托，增强稳定性和包裹性；外部应用叉子状的皮质材料，增加延展性和弹性。延用了几代的做法，自然是比较可靠的，而让人惊喜的还在下面。

针对外底方面的性能，李宁所做的最大改进就是加入了的中底的扭转系统。虽然李宁并没有基于它什么专利特色的技术，应该只是一块PU材质的支撑板。但这一举措绝对是个良好的开端。其实，adidas，NB和NIKE的许多高端跑鞋，之所以在性能上有较大的优势，有一部分原因便是得益于他们优秀的扭转系统。其实，很多跑鞋制造者在这一方面都没有花费心力，认为扭转系统对篮球鞋很重要，出于成本等等因素的考虑，跑鞋无需画蛇添足，这其实是大大地概念性错误。优秀的系统不但可以强化本就是跑鞋薄弱环节的脚踝保护，而且在运动形变的流畅性和应付特殊地形的变化性等等方面上，都有着不可替代的作用。因此，李宁在跑鞋方面做出如此有益的尝试，让我们非常高兴。配合大底的折曲凹槽，翔羽的扭转能力和脚踝保护还是相当出色的。

外底花纹也是此鞋的特点之一，它的设计让人联想到孔雀的翎毛。但这样个性的设计，显然没有达到良好的性能效果。无论是制动性还是助力性的抓地能力上，此鞋的表现都只能让人叹息。

接下来说说翔羽的减震方面，应该说，这款鞋的减震做得算是中规中矩。弹性和柔软的感觉都很中庸，不弱也不强。综合轻量的特性考虑，能够做到运动是没有明显的僵硬感觉，已经是不错的了。可惜前掌方面的助力性能，还是有些让人失望。而且这款鞋的相当程度的减震性能也是依靠鞋垫在起作用，这让我不禁担忧它的耐久性。因此，不推荐用它做长期的大强度运动。

总结看来，李宁翔羽还是一双集合前作优势并创新出自己特点的优秀鞋款。尽管在一些细节的处理上，依然有些过分追求轻量和忽略性能，但这是此系列的特色所在，我们也无可厚非。然后，舒适性和保护性的卓越表现让它成为了一双非常适合日常穿着的鞋子。

优点：出色的舒适性和超轻的重量是这款鞋最大的卖点，也是最吸引人的地方；透气性绝佳的网眼材料除了为上述两点添砖加瓦之外，还保证了鞋子对炎热气候的适应；鞋面的其它辅助物料增加了鞋子的安全性；兼顾轻量的同时，在脚踝保护和减震方面也都做得十分到位；鞋带系统对支撑性和包裹性起到了良好的作用；大底中段的扭转系统是此鞋款区别于前作的重要特色和优势。

缺点：前掌偏薄略硬，导致启动性能不佳；抓地性略差；鞋子的耐久性令人担忧。

购买建议：就李宁的超轻跑鞋系列而言，最新的这款翔羽在关键的地方做出的改进，而整体的表现也趋于平衡。尽管它可能不是最有特色的一款，但堪称最稳定的一款。超轻系列素来是非常适合穿着，注重舒适性的跑鞋系列。用它来做小负荷的锻炼也是可以的，但考虑到耐久性，并不建议有长期跑步习惯的人用它来锻炼。但用来日常穿着还是很不错的，也很超值。正和本期的主题，这是一双非常适合去户外走走时穿着的鞋款。