[测评报告]李宁飞电3challenger值得入手么

和上代产品相比，飞电3 CHALLENGER最大的升级是加入了弧度曲率全面升级的全掌异构铲型碳板，同时为了进一步提升刚性，CHALLENGER还在中底加配了四根加强筋。官方数据显示这项升级让蹬伸效率足足提升了10%。

在碳板跑鞋满天飞的今天，CHALLENGER的碳板表现也绝不平庸。在实测中，碳板刚度脚感并不亚于ULTRA，带来的助推力直接，迅捷而有力，而且能明显感知弹性极限极大。随着落地向下施压加大，碳板带来的助推力还会不断升级。更宝贵的是，和中底材质带来的回弹不同，碳板带来的助推力完全不会因为距离增长而衰减。



自从䨻科技中底问世以来，李宁推出的任意䨻中底鞋款都几乎没有辜负期待。CHALLENGER也不例外。虽然不及ULTRA的中底厚度，但和上代相比，飞电3 CHALLENGER中底依然实现了全面加厚，回弹性能提升了7%。尤其是前掌的感知更为明显，这让中前掌落地的跑法会感受到力道更强劲的回弹。

除此之外，李宁将CHALLENGER前掌的前翘角度进行了优化，官方给出的数据是增加了近9mm，增幅达到23%。配合调整后的前后掌跟差，跑步姿势会不由自主地变得激进一方面更自然地使用前掌落地跑法。另一方面，让中足落地到前掌扒地后蹬的动作更有力流畅。



虽然CHALLENGER依旧对跑者的腿部力量和控制能力有一定要求，但和极致拉满的ULTRA相比，CHALLENGER的跑进回弹过程更为可控，脚感更为明晰。再加上更为软黏的脚感提升了缓震效果与性能，这让CHALLENGER的穿着门槛降低。

如果说ULTRA是精英选手进一步提升的首选，那么CHALLENGER不仅可以如锡马赛场上的破三利器，还可以成为所有目标为打开400大关的进阶选手训练比赛的必备。此前，我在测试ULTRA时，由于能力有限总得搭配一个韧性足够的护小腿。CHALLENGER就完全没有这个问题，驾驭压力小了不少。



䨻丝鞋面系统保持了一贯的优秀水准。初春温度渐暖，但实际测试中依然能够保持干燥凉爽。同时䨻丝在给双脚极高自由度和包容性的同时，依靠材质优势提供了非常强的韧性，在急转、急加速时给予非常强的信心。除此之外，此前我们测试过几双䨻丝鞋面跑鞋最长已经经过了350公里，鞋面性能依旧稳定，可见耐久度完全不存在问题。

虽然CHALLENGER搭载的是GCR大底，而非极致防滑大底GCU，但同时兼顾于比赛和训练场景的GCR更加耐磨，而它的防滑性也毫不逊色。除了给你非常强烈的扒地推力外，它可以应付几乎所有我们能见到的路面情况。无论是潮湿路面，积水路面，还是有些许青苔的路面，你都完全不会丧失信心。



唯一需要担心的是，由于性能太强，CHALLENGER在一些摩擦力较大的瓷砖上会有吱吱的咬合声，如果你的办公场所恰巧有这种地面，穿着还需慎重，否则回头率会非常高。

总的来说，CHALLENGER绝非是"Cheap"版本的ULTRA，而更像是驾驭压力降低的ULTRA。

总结
如果不是矩阵家族中有ULTRA这样一个追求极致的产品，CHALLENGER绝对有能力扛起当家碳板竞速跑鞋的大旗。

虽然无缘当家掌门地位，但CHALLENGER绝不是购买Ultra预算不足时的替代选择。能训练，能比赛，适合破三精英，也适合冲四进阶跑者，更为均衡的日常穿着表现和更低的驾驭门槛让CHALLENGER有了成为更大众选择的可能性，也有着更好的市场表现前景。

799元的吊牌价使CHALLENGER拥有足够的性价比去角逐碳板竞速跑鞋市场，甚至有望继超轻19年销量300万双之后，成为新的跑鞋市场现象级鞋款。