薇洛迪兰

挛生兄弟:安德玛库里4高低帮对比实战测评

2018-11-15 19:45:24  阅读[423]
导读:安德玛Curry 4库里4,鞋面结构做了很多次的尝试,搭配上夸张的中底外扩,回想起Curry那常常令人捉摸不动的运球及过人,以及超快出手,对于前脚掌的稳定要求相当高,所以鞋面设计的新尝试,犹如太极般的内外两侧的异材质结合,外测主攻稳定,内侧提供伏贴,令人印象很深。
安德玛Curry 4/Curry 4 low,这对兄弟,是少数让我不知道要如何说起的鞋款,甚至会让自己感觉,是我自己的错觉还是脚感失觉症,甚至来了段,入手后走路3.4次->实战1 次->在走路4.5次->实战一次->走路半年->再次实战的过程,若是以进击的巨人裡的形容词来说,就是奇行种了吧

不知道样如何形容的鞋款,从奇特的版型,无专利缓冲材质运用,令人费解的脚踝设计;但却有高颜值,轻量跟优秀的反应性,这两双鞋到底是?

挛生兄弟-安德玛Curry 4/Curry 4 low对比实战测评图1

高颜值的外表,好感度又直接加上去,一种就算不打球穿,平常实著也是帅气的想法掠过。

从宣传影片中就可以看到,Curry 4的鞋面结构,做了很多次的尝试,搭配上夸张的中底外扩,回想起Curry那常常令人捉摸不动的运球及过人,以及超快出手,对于前脚掌的稳定要求相当高,所以鞋面设计的新尝试,犹如太极般的内外两侧的异材质结合,外测主攻稳定,内侧提供伏贴,令人印象很深。

而Curry每次都会推出的低筒版本,Curry 4 low中大底完全延续高筒版的配置,可是在鞋面上却做出了完全不一样的设计,也是使用两种不同材质的结合,但是在鞋带孔处,在内裡做出了加强,感觉蛮有诚意的。

但是Curry 4最令人头痛的地方,就是尺寸的选择了,偏长的鞋身,前脚掌空间很够,可是鞋背高度却相当拘束,让人在试穿时相当犹豫,最后Curry 4自己选择了大半号,而Curry 4 low甚至选择到了大一号,主要是因为脚背的压迫感相当重阿~是一双要相当谨慎试穿的鞋款。

but,可以称为鞋子灵魂的中底,Curry 4,却没有使用上自家的招牌材质,Micro G等等,都没有採用,而是使用上轻量的EVA作为中底材质,令人不解,虽然脚跟的SC30标志很帅。

一、脚踝支撑
Curry 4:5.5,Curry 4 low:4。

挛生兄弟-安德玛Curry 4/Curry 4 low对比实战测评图2

向来相当注重脚踝支撑的Curry鞋款,这次在Curry 4上做出了新尝试,以弹性材质做为基底,脚踝外侧加塑料材质来增加伏贴,可是,却没有见到任何的支撑设计,包含常见的脚跟杯状稳定片,都不复见,彷彿是穿双慢跑鞋加厚袜的错觉,相当令人费解,以白话来说,脚踝处几乎没有任何的支撑性。但是鞋子伏贴性相当好。

在低筒版上,脚跟则是使用弹性材质,加上内裡的填充,犹如Curry 4去除了脚踝的弹性内裡,上脚不安全感极重,脚踝处几乎没有任何包覆及支撑,一种空到极助的感觉。

可是,这两双鞋都有另一个好处,若是自己本身有穿戴护具的习惯,这两双鞋相当适合。
像是Curry自己本身也是加强护具的重度使用者,也可以理解脚踝处的设计,相当需要另外穿戴护具的鞋款,几次实战下来,不另外穿护具的话,应该只敢练投而已。

二、缓冲性
Curry 4:5.5,Curry 4 low:5.5。

两双鞋采用相同的中底配置,都是使用轻量化EVA,加上贴地的考量,中底厚度相当薄,反应性以及贴地相当好,可是缓冲性,真的相对的薄弱许多,一上脚甚至让我想起了2011年的初代adidas crazylight 脚感,甚至还更过,完全是强调反应性跟轻量的校调,连带鞋垫也是使用薄型pu材质,对缓冲性要求的朋友,请审慎考虑,自己脚踝膝盖都有过伤势,在斗牛2.3场下来,就已经出现了明显的不适。
Curry 4适合轻量或是要求反应性的朋友著用。

三、鞋面(前掌)稳定性
Curry 4:7.5,Curry 4 low:7.5。

鞋面的稳定性以及中底夸张的outrigger,再加上鞋中段TPU片的加持(鞋面侧边以及中底),成就了Curry 4相当优异的稳定性表现,包括鞋内裡在鞋带孔的部分,也都也做额外的加强;无论是第一步过人,急停,三重威胁等等,这边可以感受到是为像Curry这样不照常理出手及作动的人所设计,大量的前脚掌动作,在稳定性上的延续,也用鞋中段有些显得侷处的鞋内空间,来减低双脚在鞋内的滑动,在这双有些挑脚型的鞋款,稳定性这部份则让让人相当安心。

四、抓地力
Curry 4:8,Curry 4 low:8。

挛生兄弟-安德玛Curry 4/Curry 4 low对比实战测评图3

前脚掌内侧及脚跟都使用上旋钮点的设计,来提升转向性的顺畅度,加上扩散开来的波纹,加宽的中大底面积,让Curry 4的抓地力表现让人非常印象深刻,连在略带沙子 的户外pu场,都有不错的表现,搭配上鞋面的稳定性,相辅相成,反应性及抓地表现,都让人没有什麽好要求的了。

五、舒适性
Curry 4:7,Curry 4 low:7.5。

弹性内里,轻量化,透气性佳,在舒适性及长时间穿著上,真的没有太多的拖累,只是许多一体成形的鞋款,在鞋面或多或少都会有卡脚的情形,Curry 4外侧的塑料鞋面,卡脚的机率高了些,其实在自己试穿第一双Curry 4十,也有点卡脚的强况产生,后来换了另一双同尺寸的,却完全没有,这只能说是考验人品了。

其实就以前的经验,鞋子卡脚除了本身的设计,脚型上的影响之外,常常换一双,就会减缓许多,这双10.5对你卡脚对其他人也许不会,对其他人卡脚,对你却也不一定,因为每人的脚弯曲的所在点不一样。

对于一双UA 的年度旗舰款,无论设计感,鞋子的特性都相当鲜明,可是每个人的需求原本就不尽相同,要满足每个人原本就有难度,所以掌握鞋子的特性,再考量是不是自己所需要的,也相对重要了许多。

但是不讳言,对于鞋中底没有用上较好的材质,一值耿耿于怀,以一双130美的鞋款来说,总觉得还有进步的空间阿。