Under Armour Spawn 3深度测评

包裹感受的方面，这双鞋前期包裹感受跟后期的是有明显的差别的，前期的包裹感受会特别紧致，但在鞋面穿开了之后，足中部包感受会越来越差，甚至到现在这块区域甚至会有滑动的现象。

鞋的纵向包裹感受前期跟后期的体验也是有明显差别的，前期体验感受除了前掌这块比较紧致之外，脚趾后部区域大家是能感觉到明显是有锁牢的效果，后期的体验感受中大家会感到中央的纵向包裹变差，会有明显包不实的一个现象发生。



对于高脚背的球友们来说是一个福音，但是对于脚型正常的朋友来说包裹装些是有比较大的问题的。

内衬填充方面，整双鞋内衬填充都是偏薄的状态。如果把装卸拆解的话，它的海绵厚度可能还不及AJ33上的1/3。但是鞋头不顶脚，后跟也没有明显的不跟脚。所以我觉得安德玛的设计还是有点东西，不是靠纯粹的海绵填充，或者说是加厚的一些鞋头设计来给你的脚面一些保护效果。

令人惊喜的排汗功能，你是很难在一双篮球鞋上听到有排汗功能这个特性。而这双鞋在鞋头处会有明显的一个排汗的一个现象，就是你手指这样一摸一蹭有明显的汗水露珠的感觉，可能很多朋友会觉得是因为透气性好所以排汗好 其实不是的，包括我们测评过的轻骑兵以及Kobe NXT360，它们的透气效果虽然是比较好的，但是并没有实现排汗的功能。

安德玛作为紧身衣行业的大佬，实现排汗功能毫无疑问是一件非常容易的事情，可能对安德玛来说这样的设计非常正常，就像耐克用Zoom气垫一样。

鞋面支撑的方面，球鞋整体的鞋面支撑效果还是蛮出众的，鞋身针对性热熔贴片的一个设计，材料该软的地方软，该硬的地方硬，所以在整体的支撑效果来说，并没有因为鞋面的排汗设计打折扣。可以说在鞋面设计上，我觉得安德玛是比大多数运动品牌更用心。



缓震方面，可能是安德玛最不拿手的一点。Micro G这样的材料，在缓震方面无论是前期还是后期都是一个偏垃圾的水准，比李宁云的感受比起来也稍差。比较在乎缓震的球友，这双鞋我们是完全不推荐。

耐磨抓地的方面，这双鞋无论是在室内场还是在稍微带点灰尘的室外场，抓地效果还是比较稳健。就抓地性能来说的话，我觉得纹路没有太大的问题，而耐磨这一块的话目前实战大概有十几场球，从后跟看是有明显的起毛的，但是整体的磨损状态相比于同是水晶底的KT12以及库里6来说的话是稍微要好那么一些的。耐磨不算优秀也不算是这双鞋的命门。

防侧翻以及启动方面，其实前掌外底位置适合欧文四是比较相似的一个齿牙状的一个设计，然后在这个区域UA还设计了一个鞋带孔，将这个位置扣上。有一个加宽的外底，所以在稳定性以及防侧翻方面表现都是比较稳健的。



启动感方面，虽然鞋的前掌重心稍微高那么一些，但是由于前两的重点材料偏硬，所以鞋的前掌是能给你一个比较好的启动表现的，注重第一步的朋友可以尝试。但是相比于欧文4以及Pro Vision来说，启动感就要稍微差那么一些。

最后聊性价比，原价899的UA Spawn 3目前大概在一个710到750的一个市场价格，可以说是性价比比较低的水准，如果你是追求于鞋的性能话，那同性能的鞋款性价比比它高的比比皆是。

如果你是对恩比德或者是安德玛这个品牌有一定的好感度，这双鞋我觉得咬咬牙还是可以试一试的。

不过你能看出来很多地方它的设计是很用心的，包括鞋面排汗的功能，包括一些鞋面支撑以及外界的这些设计，其实用性程度它是很够，但是就实际体验上来说的话，特别是中底科技这一块，差距还是比较大。也希望安德玛能早日崛起，能尽量地跟进耐克跟阿迪的步伐，保证在体育行业做好前三的这水准。