薇洛迪兰

[测评报告]亚瑟士Geltriforce-wide值得入手么

2018-10-18 20:22:45  阅读[2880]
导读:亚瑟士Geltriforce-wide,外观反而没有延续asics篮球鞋款一贯的复杂设计,比较简单,但是细看白色鞋面有精美的压纹,后跟部分是类碳纤维纹路织物,整体感觉加分。前掌外侧黑色中底有点粗糙,印象中日本运动品牌的做工是比较让人满意的,希望是个案吧,此处有碍美观但不影响实战。
一、外观
1.经典的黑白配是我选择的主要原因,个人最喜欢的实战鞋款是pipen2 ,superstar 2g和驭帅3,所以其3/4的鞋帮高度也符合我的口味,银色大logo和后跟外置TPU是全鞋亮点。

2.外观反而没有延续asics篮球鞋款一贯的复杂设计,比较简单,但是细看白色鞋面有精美的压纹,后跟部分是类碳纤维纹路织物,整体感觉加分。

3.鞋面材质是多层复合人造材料,比真皮厚实坚韧,支撑性上去了但是牺牲了透气性,前方的透气孔并不完全打通,整体透气性就靠网织材料的鞋舌,估计满足不了透气性要求高的筒子了。

5.前掌外侧黑色中底有点粗糙,印象中日本运动品牌的做工是比较让人满意的,希望是个案吧,此处有碍美观但不影响实战。

6.后跟设计比较保守,还好有个logo点缀一下,不知是否asics篮球系列的标志,往下一看,厚厚的外底橡胶,作为一个极少在木板地打球的人来说,满意。

亚瑟士Geltriforce-wide篮球鞋实战测评图1

7.整体感觉:四平八稳,搭配ok,做工小扣分。

二、配置
1.鞋头部分:常规足趾保护加固设计,面上的压纹的确越看越喜欢,请原谅我摄影技术的低下,实物的确比照片要好看,加上外底前端拉线,稳当。

2.鞋舌+内靴+鞋垫:内靴材质鞋舌所见一样,均为透气网面,全鞋的透气全赖此轻薄办掌内靴,上脚顺滑,但舒适度比不上常见的莱卡内靴,而且白色不耐脏。鞋垫只是普通的asics鞋垫,缓震一般般,掀开鞋垫后可见整齐的车线,多余的线头还带胶布黏贴。

3.后跟部分:后跟内里的是普通涤纶+海绵,填充尚可,舒适度适中,不会滑脚也不会难穿脱。外置大面积杯状TPU,做工精良,质地硬,覆盖广,厚度约有2-3mm,支撑性能优秀,美中不足的是TPU高度稍低,如有ZK7,8的高度就相当理想了。

4.外底部分:鞋底真厚啊,而且硬度完胜XDR,有点接近new balance的外底科技N-durance的硬度(NB990作参考),当时选择GW主因之一是这个厚实的外底,纹路硬朗,设计实用,在前掌纹路间沟状分布有5个透气孔,觉得装饰多于实用,下雨天还会漏水。另外耐磨性好了反而担心摩擦力不足了。

5.中底部分:双密度的中底,白色是比较柔软的材质比普通eva柔软,只覆盖后跟部分,黑色则是非常坚韧,覆盖了前后掌,中底的抗扭转支撑除了碳板和厚实的外底外,也有它一部分的功劳,可惜配置说明是日文的,所以不清楚两者是什么材质,望高手解答。

6.重点来了,也是戳中我G点的地方,眼尖的筒子已经看出来了吧,没错,就是碳板,碳板使用早已普及,但在asics篮球鞋上我还是第一次见。虽然知道有碳板并不代表鞋的性能会有绝对的提高,很多鞋款只有中掌TPU抗扭转也做得非常不错,但喜欢找新品牌尝鲜的我只能点击付款。

所以在如此厚实的外底+坚韧的中底加碳板加外置TPU会等于?答案是:超强的抗扭转力和稳定度。LZ并不推崇碳板,但作为一个球鞋科技控,近年收的鞋大部分都有带有碳板的,现在连逛街用的990也是碳板配置的,相比较下来(参照物zoom KB2,2K4,PENNY3,AJ11/12/13/14,驭帅4,LBJ 9 ELITE),GW的抗扭转的确是其中的翘楚,当然这仅仅是论抗扭转而言。

在LZ看来,一双实战球鞋的稳定核心在于中掌和后跟,这两部分是我选择鞋子的重点,以至于我挑选休闲鞋和皮鞋时都会有这个倾向,甚至老婆要我帮忙挑选高跟鞋时,我都会情不自禁地扭一扭中掌,挤一挤后跟 “挺稳的,放心。”通常都会受到售货员投来异样的目光,心里只能默默念叨:别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。

亚瑟士Geltriforce-wide篮球鞋实战测评图2

三、实战测评
整体脚感:中规中矩,正常的舒适感,但过厚的外底和坚韧的中底直接影响了脚感,再配合普通鞋垫,初上脚只有一个感觉:硬。虽然这种硬并非是会震脚的那种生硬感。因为买大了半码,所以更换了稍厚一些的ADI硅胶鞋垫,脚感提升了也更跟脚。前后掌过渡较平整,没有明显前倾,场地感良好,整鞋的感觉就是平稳,前掌宽大的外底+中掌碳板+后跟TPU,稳定得让人非常安心。

前掌:这个部分比较满意,鞋楦还是符合亚洲人前掌宽的设计,一上脚并没有挤压感,也不会显得空荡,但没有那种一上脚让人马上有打球的冲动,可能由于缺乏像跑鞋那种前倾设计(前低后高),另外也前掌也缺乏一定的弹性,LZ的脚也是被惯坏,喜欢球鞋一上脚就带点弹性,不用磨合可以马上实战的,近期常穿AJ13和PENNY3实战,所以没那么快适应。

足弓:LZ正常脚型,对足弓部的承托并没有太多的认识和要求,GW无论压马路和实战均没有体验到明显承托感,但长时间过后也毫无不适,至少LZ穿aj12,13长时间实战或压马路后足弓都会有不同程度的疲劳感,尤以12为甚。

后跟:比起前掌来说这部分稍有不足,非保护性方面,因为内里填充物不多,稍有些不跟脚情况,换上厚袜后情况有改善。由于外底脚跟处设计比较圆润,步行时感觉类似于aj12,但没有那么好的弹性,更多的是厚重感。
 
缓震:LZ以前比较喜欢后掌MAX AIR的脚感,但后来逐渐觉得缓震胶的稳定度更高,更适合我这种大体重的。GW缓震的稳定感还是让我非常满意,后掌中部标示着当家缓震科技GEL,起跳落地时没有瞬间的塌陷感,也无震脚和膝盖冲击感,一切稳稳当当,当然更换鞋垫也加了分。

亚瑟士Geltriforce-wide篮球鞋实战测评图3

支撑性:如果对踝部支撑有高要求的筒子,GW未必能满足,但穿到最高鞋带孔,拉紧鞋带后其对踝部有比较贴合的固定,实战当中既不会觉得没安全感,也没有卡住脚踝的感觉。刚到手时觉得鞋面挺单薄的,仔细研究后发现鞋面是多层人工面料结合,有足够的韧性,不容易变形,如果第五足趾处有加固防侧移设计就更好了。

透气性:厚实的面料使用自然透气性大打折扣了,前方透气孔是没有打通的,对着空调吹只有小小的感觉,整双鞋的透气只依赖网织材料的鞋舌,每场实战下来袜子都是湿的。

重量:在所有品牌都打着轻量化的广告时,这款GW反其道而行,厚实的鞋底和扎实的用料已经是让其与“轻”不沾边,所以没实战前老担心重量会增加疲劳感(LBJ4给我留下深刻印象),所幸实战过程中没感觉负担增加,长时间后活动依然自如,手上没有电子称,估计约在450g-500g左右水平。

耐磨及摩擦力:LZ经常在条件一般的水泥地打球,所以对耐磨要求很高,习惯磨损位置为前掌内侧和后跟外侧。但估计这鞋只有鞋面被操烂而不会有鞋底被磨穿的问题,一路下来基本细微磨损,以往这个时间和强度下,如aj13,已经有非常明显的磨损(恶劣场地+大体重+多跑动,转身打法加速了磨损)。

摩擦力方面,因为仅在水泥地进行,不便过多评价,总体来说在满布灰尘的外场和稍带湿气的室内磨砂样水泥地表现良好,没有发生过打滑情况,做动作得心应手。