[优缺点分析]亚瑟士UNPRE ARS Low专业测评

一、优点
(1)缓震略微进步一点点
在mid版的时候就提过，缓震并不是这双鞋的强项。但可能亚瑟士也感受到不是强项，但也不能搞的太烂。在Low版上后跟脚感是有略微好一点点的，这点也体现在Gelburst 26 Low上，看来亚瑟士也是知道要反省一下的，不要加强了别的地方，缓震又割掉了。



至于他到底用了什么科技？这是从上次就成谜的一个事情，反正也不重要，你只需要知道Unpre Ars Low的缓震比Mid好一点，但也说不上很好，这样就够啦。

(2)抓很好的抓地力，不错的耐磨度
外底这方面，Unpre Ars Low与Mid几乎是一模一样，我就不多说了。抓地效果在室内场地优于绝大多数球鞋，即便在略微潮湿，灰尘较多，甚至有点反潮的场地都会相对有比较好的抓地效果。耐磨度也是亚瑟士篮球鞋之中比较好的款式，抓地这方面，完全不需要担心。



(3)材质改变，依旧不错的包覆，更强的支撑
Unpre Ars Low的材质与我的Mid版本使用有些差异。Mid版主要还是编织鞋面，Low版前段像是有较强韧的TPU或是胶感较强的涂层，中后段则是皮质鞋面。我个人觉得是有更增强了一点鞋子的强韧度，而且Low没有脚踝的束缚，但鞋身强度稳定度增强的情况下，可以有更灵活的场上表现。



其他不变的地方我快速讲一下，包覆性依旧维持的不错，但是并没有Gelburst 26来的好，这点无疑在Mid还是Low版上都是如此。另外鞋内长度依旧是略微偏长，我这次选了小半码，平时亚瑟士一般选US9.5码，这次选了US9，稍微紧了一点，但是经过几场实战之后我是更喜欢小半码。

当然Unpre Ars最显眼的设计，就是侧面的超大高密度EVA模块。对于后卫球员来说确实是非常的适合，防侧翻稳定度直接拉满，是我认为近年穿过在防侧翻这部份做的最令人安心的一双篮球鞋了。

二、缺点
(1)包覆性不是极致的好
前面提过，Unpre Ars Low的内长依旧是有偏长的小问题，所以我这次特别要了小半码。如果你跟我一样是超窄脚，那我觉得可能小半码是更好的选择。但如果你是正常脚型或是略偏宽，那可能还是原尺码就好。至于宽脚，那我会建议你不要买这双。



Low版还有个小问题是，包覆性并非极致的完美，由于我是同时期测试Gelburst 26 Low，我是能感受到Gelburst还是拥有更好的包覆性，无论Mid还是Low都是如此。Unpre Ars Low绑太紧会有一点点压迫脚背，放松一点在场上会慢慢更松掉一些，不致于影响场上表现但会有一点点烦人。

至于侧面的超大模块，我在穿Mid版本，选择一般正常尺寸的时候是没有压迫感的。但是选了小半码后，在急停较多，冲刺或是对抗较多的情况下，会偶尔有被压迫的感觉造成不适，但是要打完2小时的球还是没有问题的。至于尺码与脚侧面被压迫的问题如何选择，我是更偏向选小半码。

总结
就外型来说，Unpre Ars Low的白黄配色应该是我今年最爱的篮球鞋无误了。先跟大家预告一下，很遗憾他无法成为我今年最爱的篮球鞋，因为Gelburst 26 Low就硬生生挡在他前面了，除了侧面超大模块之外，Gelburst 26 Low其他方面就是真的比他好上那么一点点。

但我依旧认为Unpre Ars Low还是非常让我喜欢，尤其是他的外底性能也是更好一些，包括大模块也让我更安心，外型也更对我的胃口一点，绝对也是一双让我爱不释手的亚瑟士篮球鞋。

让我比较惊讶的是无论何时大家都更爱抢性能比这两款差一点的Gelhoop。实际入手价格如果差异不大，我真心更建议大家选择Unpre Ars或是Gelburst 26，尤其是Low版都比Mid要更好一点。