薇洛迪兰

[测评报告]斯蒂卡颁达SF值得入手么

2023-08-03 08:25:08  阅读[143]
导读:斯蒂卡颁达SF,结构属于面材软硬适中,但大芯偏软的一款底板。优点是正手中等发力就可以打透底板,并且底板的持球感很好,手感通透,台内小球摆短拧拉劈长容易控制,正手拉球弧线饱满,上台率高。缺点是底板底劲一般,高水平球友比较容易打到"天花板"。颁达SF底板更适合中级水平的业余球友。
正手攻球,拉冲和正手台内摆短劈长
正手攻球,中等力量就能透板,底板有一定的持球感,撞击后略微带一点点闷的声音,弧线适中偏饱满,容易过网,出球总体比较稳定,指向性好,出球速度和968相似,略慢于VIS等外置底板。

正手拉球,一定程度上这块底板需要主动发力,弧线创造能力比较强,上台率高是他的优点。拉冲后对方容易防守,正手发力拉球过程中,感觉力量会被底板吸收一部分,底板"天花板"不算太高,底劲总体略逊"阿尤斯大芯"结构的内置底板。

[测评报告]斯蒂卡颁达SF值得入手么图1

正手台内控制方面,优点比较突出,摆短不容易冒高,劈长容易控制方向和落点,尤其在台内连续周旋控制不同落点时,都能收到很好效果,有效地控制对方发起进攻。

反手拨球,拧拉,起下旋
反手拨球,小力量回球容易下网,需要适当主动发力。中等力量下,回球弧线较好,能够稳定过网,回球指向性较好,容易控制回球方向。

得益于底板良好的持球能力,拧拉也很容易,动作做到位,就能保证弧线饱满顺利过网,但因速度不快,需要合理调整线路以提高回球质量。

反手底线下旋来球,起下旋动作需要适当增加向前的撞击,给与一定的出球力量。

防弧圈球
中远台防守需要适当增加撞击力量,不太适合纯借力。正手防守感觉比较稳定,以腰带臂迎前挡球或者快带,弧线较好,较容易上台。反手防守对方的拉冲,仿佛自带“减力挡”效果,回球不容易往前走,线路短。当然,跟我搭配的胶皮偏软也有关系。

[测评报告]斯蒂卡颁达SF值得入手么图2

与其他常见内置底板对比
此前我内置底板打过老字母版W968(E结尾),新字母版W968(F结尾),奥恰洛夫ALC,超级张本智和ZLC,张本智和ZLC这五款,平时还是以市场版VIS为主板,试打后简单与这五款内置底板做个对比,纯属个人结论,结果仅供参考。

(1)出球速度:超级张本 > 奥恰ALC > 张本ZLC > 新W968 > 老W968≈颁达SF。
(2)出球旋转:老W968 > 超级张本 > 新W968 > 颁达SF>奥恰ALC>张本ZLC。
(3)中远台底劲:老W968 > 超级张本 > 新W968 > 奥恰ALC > 颁达SF≈张本ZLC。
(4)手感操控性:颁达SF≈张本ZLC> 奥恰ALC> 新W968> 老W968 > 超级张本。

总结
通过试打,我认为颁达SF底板结构属于面材软硬适中,但大芯偏软的一款底板。优点是正手中等发力就可以打透底板,并且底板的持球感很好,手感通透,台内小球摆短拧拉劈长容易控制,正手拉球弧线饱满,上台率高。缺点是底板底劲一般,高水平球友比较容易打到"天花板"。颁达SF底板更适合中级水平的业余球友。在套胶搭配上,个人建议正手狂飙39度以上或常见的德套日套蛋糕海绵都可以,后期试打反手更换了D05后防守回球力量和质量有所提高,所以反手可以使用反弹能力优秀的德套日套,不建议使用轻薄的支撑力弱的套胶。

颁达SF底板较好地展现了其经典的手感和可控性,对于斯帝卡公司"颁达"系列底板的定位,个人认为如果主打“经典+手感”,那么现在的底板设计无疑是成功的,颁达SF强调主动发力,强调主动加质量,强调主动进攻,如此理念下才会凸显这款底板的整体水准。