[测评报告]斯蒂卡赛博纯木值得入手么

配置：正手咒语PRO 53度，反手T05。

发球和台内控制
可以有效利用板形的几个棱角发出更强的旋转。比如说，一般球板发纯下旋球时，摩擦球板的上沿，这时旋转不强。但是利用赛博的板形却能发出强烈旋转。正手发侧上急球时，赛博的棱角也能帮助你"加速"。

台内摆短，感觉自己能更"靠近地"去触球。确实，这种板形能更深入到台内。

反手拧拉的话，赛博纯木感觉比赛博6更舒适。用赛博6的时候，当时是无砝码版本，就觉得赛博6重心偏板头，拧拉老是有点怪怪的。然而我用赛博纯木，加了6g的砝码，却觉得拧拉很容易。当然，另一方面是因为纯木五层的赛博纯木真的非常吃球。



拉冲方面
正反手拉下旋，很吃住球，可以拉得非常转，这是纯木五夹的优势。不发力，拉过去的球不会太快，但旋转确实强。一旦发力拉，那个二跳越诡异，有突然拱起来的感觉。对手总是感觉不适应。而且发上力了，也真的可以很暴力。 这颠覆了我们对桐木芯纯木五层的固有印象。

一板接一板地拉，都感觉吃球感很明显，把控性很高，你可以调整弧线和旋转。你可以不用刻意去造弧线，它帮你稳稳上台，你去发力求质量就行。

相比类似结构的五层纯木，赛博纯木得益于板形，速度和力量确实还是更大一号。你如果不退台，压在近台，或者在一个小场地比赛，你会觉得：赛博纯木的速度很不错，只要你愿意出力，出球的球质和力量绝对够，快带、借力中加力效果真的不错，稳定又有挺好的质量。

不过，如果退台比较多，这时拉球，就确实觉得比碳板速度还是慢些。也相对乏力。毕竟支撑力不如碳板。对于离你比较远的球，你够过去去拉，这时速度显得更慢了，很容易被反攻。

反手位因为动作更紧凑，比正手更容易拉冲出质量。少有纯木五夹，反手这么舒服。无论是快撕或弹击，速度都很快，建议适配中等硬度以上的套胶。

因为支撑力不如碳板的缘故，对方如果拉过来的球比较轻，你简单借力有时也会掉，要自己加一点力量。

简单说，压在近台，那么，起下旋、上旋衔接那种流畅性和速度还是很不错的。退远台，表现就一般，乏力，要不就吃你的体力。但弧线和旋转一直是好的。

如果你发力冲或击打，这时得益于板形，有一个力量上很大的加成。虽然也是比不上高端碳板那么凶猛，但还是比众多五木好很多了。主要集中在近台进攻的话，绝对够用。



弹击和防守
无论赛博6还是赛博纯木，天生的弹击专家。稳，甜区很大，速度不赖。

防守的时候会觉得，广阔甜区的存在，赛博6和赛博纯木防守起来都很容易。弹击方面，赛博6是稍微表现更佳。不过赛博纯木玩手感流很溜，切弧圈啥的很流畅。

但有个点要注意：对方如果拉过来的球比较有劲，你借力防守就很容易，搭配涩套，反弹过去速度也蛮快。对方拉过来的如果只是转，或者力量小，这时需要你一些技巧，不然容易掉球。

如果要给赛博6下一个总结的话，首先，这肯定是适合青少年使用的，手感通透、有数、稳定、好加转。如果作为业余高手使用，2000分以下的对抗我觉得没什么问题。适合的选手类型更多是手感流、压在前台的均衡稳定派。暴力是没有赛博6那么炸裂，但是只要你记得多迎前、压前台，那么球质还是可观的。

不得不说，赛博形状赋予了这块纯木五层以新生，球质上要比市面上类似结构的五夹更快、更有劲点。笔者不禁畅想起赛博CL以及赛博45了，如果给这两块曾经的神板增加一些力量，那么，神话是不是还能持续。